Vaikuttavuusperusteinen ohjausmalli, Satakunnan HVA (RRP, P4,I3)

Luotu 22.02.2024
Vaikuttavuusperusteinen ohjausmalli, Satakunnan HVA (RRP, P4,I3)
Vaikuttavuusperusteinen ohjausmalli, Satakunnan HVA (RRP, P4,I3)

Tiivistelmä

Satakunnan hyvinvointialueen järjestäjätason ohjausmalli muodostuu käsikirjasta ja siihen kiinteästi liittyvistä vaikuttavuuden raporteista. Käsikirjan on tarkoitus tukea organisaation vaikuttavuusperustaista johtamista kuvaamalla vaikuttavuusperustaisen ohjauksen kehittämisen kokonaisuutta ja tarjoamalla siten yhteinen viitekehys päätöksenteolle, johtamiselle ja toiminnan kehittämiselle.  Käsikirja varmistaa, että kehittämistyön taustalla on organisaation yhteinen ymmärrys siitä, miten vaikuttavuusperustaisen ohjauksen kehittämistyö etenee ja että se on linjassa hyvinvointialueen ja kansallisten tavoitteiden sekä tavoitellun vaikuttavuuden kanssa. 

Kohderyhmä

Arviointi

Toimintamallia ei ole vielä arvioitu.

Toimintamallin kuvaus

Ongelma tai haaste, johon toimintamalli vastaa

Kehitettävä toimintamalli kiinnittyy erityisesti Satakunnan hyvinvointialueen vastuullista uudistamista koskevaan strategiseen painopisteeseen ja käynnissä olevaan OmaSata tuottavuus- ja talousohjelman tavoitteeseen "organisaatiolla on vankka sisäinen tietopohja ja tiedon jakaminen on edistynyttä".

Sosiaali- ja terveysalalla vaikuttavuuden  osoittaminen ja kuvaaminen on haasteellista, koska asiakkaiden ja potilaiden (jatkossa asiakkaiden) palvelupolut ja -ketjut kulkevat sekä sosiaali- ja terveydenhuollossa, että muualla yhteiskunnassa. Osa vaikuttavista tekijöistä sijaitsee palvelujärjestelmän ulkopuolella, ja niiden osuus voi olla kokonaisvaikuttavuuteen merkittävä. Vaikuttavuuden osoittaminen vaatii sekä lyhyen, että pitkän aikavälin tavoitteita, mittareita ja arviointia: vaikutuksista seuraa vaikuttavuutta.

Järjestäjän vaikuttavuusperustainen ohjausmalli tähtää tulevaisuuden ennakointiin ja kokonaiskuvan luomiseen sosiaali- ja terveydenhuollosta. Se vastaa asiakas- ja potilaslähtöisen toiminnan haasteeseen ja tiedolla johtamisen hyödyntämiseen päätöksenteossa. Mittareiden avulla voidaan osoittaa toiminnassa tapahtuneet muutokset.

Satakunnan hyvinvointialueella on ollut käytössä useita erilaisia asiakas- ja potilastietojärjestelmiä.  Uudet asiakas- ja potilastietojärjestelmät tulevat yhtenäistämään prosesseja ja toimintamalleja.  Yhtenäisten toimintatapojen ja prosessien tarkoituksena on taatat tasapuoliset ja laadukkaat sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut satakuntalaisille.

Toimintamallin kohderyhmä ja sen tarpeet

Satakunnan hyvinvointialue perustettiin 1.1.2023 ja siihen kuuluu 16 kuntaa. Sosiaali- ja terveyspalvelujen tarve on kasvanut koko Suomessa ja Satakunnassa palvelutarpeen kasvuun vaikuttavat väestön ikääntyminen sekä keskimääräistä hieman suurempi sairastavuus. Hoito- ja palveluvelka korostuu erityisesti mielenterveys- ja päihdepalveluissa.  

Sosiaali- ja terveydenhuollossa tavoitellaan  palvelujen vaikuttavuutta. Tietoon perustuvalla päätöksenteolla ja vaikuttavuustiedon perusteella palveluja pyritään johtamaan, kehittämään, seuraamaan ja arvioimaan. Vaikuttavuus, tiedolla johtaminen ja muutoksen johtaminen on keskeistä sosiaali - ja terveyspalvelujen ohjauksessa ja johtamisessa. Myös meneillään oleva sosiaali- ja terveyspalveluiden kansallinen uudistaminen tähtää vaikuttavuuden ja kustannusvaikuttavuuden lisäämiseen. 

Vaikuttavuuteen liittyvät läheisesti yhteiskunnallisen vaikuttavuuden, oikeudenmukaisuuden, kustannusvaikuttavuuden ja palvelujen laadun käsitteet. Julkisen toiminnan taloudellisten resurssien rajallisuus heijastuu vaikuttavuuden johtamiseen: palveluiden tulisi tuottaa asiakkaille myönteistä muutosta terveyteen, toimintakykyyn tai hyvinvointiin käytettävissä olevien resurssien puitteissa.   

Sosiaali- ja terveydenhuolto on Suomessa suuressa muutosvaiheessa.  Vaikuttavuuden parantamiseksi ja kustannuksen hillitsemiseksi etsitään kansallisesti ratkaisuja tilanteessa, jossa väestö ikääntyy ja sosiaali- sekä terveyspalveluita tarvitaan yhä enemmän. Vaikuttavuusperustaisuus on ollut esillä jo usean vuoden ajan, mutta haasteena on ollut organisaatioissa ajattelutavan muuttaminen palvelujen ja suoritteiden määrästä palvelujen vaikuttavuuteen. Yhtenä ratkaisuna tilanteeseen nähdään sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestäjän vaikuttavuusperusteinen ohjausmalli, jonka avulla tavoitellaan asiakas- ja potilaslähtöistä, kustannusvaikuttavaa ja laadukasta sosiaali- ja terveydenhuoltoa. Kokonaisvaltainen kehittäminen pohjautuu kerätyn tiedon analysointiin ja hyödyntämiseen sekä toiminnan ohjaamiseen vaikuttavien palvelujen aikaansaamiseksi. Vaikuttavuusperustaisen järjestäjän ohjausmallin tavoitteena on kuvata toimintamalli, joka vastaa tämän hetkisiin palveluiden tarpeisiin ja kansallisiin tavoitteisiin. Kuluvaa vuosikymmentä on kutsuttu vaikuttavuuden vuosikymmeneksi. 

Onnistuakseen vaikuttavuusperustainen sosiaali- ja terveydenhuolto edellyttää organisaation tiedon johtamisen ja tiedolla johtamisen kehittymistä. Tämä tarkoittaa tiedon tuottamisen, käsittelyn, analysoinnin sekä tiedon hyödyntämisen kokonaisuuden hallintaa.  Sosiaali- ja terveyspalvelujen tiedolla johtamisen tavoitteena onkin tuottavuuden ja vaikuttavuuden lisääminen mm. informaatio- ja resurssi-ohjauksen sekä dialogin avulla. Haasteena vaikuttavuuden arvioinnissa on kuitenkin vaikuttavuuden osoittamiseen vaadittava pidempiaikainen seuranta.

Yhteiskunnallisesti vaikuttavuus näkyy palvelujen saatavuutena, turvallisuutena, palvelukokemuksena ja kustannuksina. Yhteiskunnallinen merkitys tulee esiin myös kansainvälisessä ja kansallisessa yhteistyössä. Valtion ohjaus pyrkii yhdenvertaistamaan palveluja, hoidon kriteerejä ja priorisointia. Yhtenäisellä tiedonkeruulla ja mittareilla saadaan vertailtavaa tietoa ohjauksen ja päätöksenteon tueksi. Kansalliset ja kansainväliset laatumittaristot ja tietopohjainen yhteistyö laajentaa tietoa vaikuttavista palveluista ja menetelmistä.  Huomiota kiinnitetään myös useiden toimijoiden keskinäisiin vaikutuksiin. Nämä toimijat voivat edustaa niin sosiaali- ja terveydenhuoltoa, kuin myös muita yhteiskunnan osa-alueita.

Uudenlaisen vaikuttavuusperustaisen toimintamallin toteuttaminen organisaation kaikilla tasoilla vaatii tarpeen tunnistamista, tavoitteita ja siihen liittyvää kehittämisprosessia sekä sitoutumista.  Ammattilaisilla on mahdollisuus vaikuttaa oman työnsä kehittämiseen oppimalla uutta, hyödyntämällä asiakasrajapinnassa kerättyä ja analysoitua toimintatietoa sekä moniammatillisesti pohtia uusia toimintatapoja vaikuttavien palveluiden saavuttamiseksi. Tässä yhteydessä tulee myös luopua vähähyötyisistä toimintatavoista. Yhteisten tavoitteiden asettaminen organisaation toiminnalle sekä rakenteille ja palvelujen järjestämiselle on tärkeää vaikuttavuusperustaisessa toiminnassa ja kehittämistyössä. 

Vaikuttavuusperustaisessa sosiaali- ja terveydenhuollossa tavoitteena on tuottaa asiakas- ja potilaslähtöisiä palveluja sekä niiden avulla saada muutosta tai haluttuja vaikutuksia terveydentilassa, toimintakyvyssä tai hyvinvoinnissa henkilölle, joille sitä tarjotaan. Asiakkaan näkökulmasta vaikuttavuus näyttäytyy mahdollisuutena valita palveluja, palvelujen saatavuutena, niiden oikea-aikaisuutena ja sujuvina sote-palveluprosesseina. Sosiaalipalveluissa asiakkaiden turvallisuus ja elämänhallinta ovat myös edellä mainittujen tavoitteiden lisäksi tärkeä osa vaikuttavuutta. Näitä kaikkia palveluja tulisi kehittää yhdessä asiakkaiden ja potilaiden kanssa, jolloin ne kohdistuvat juuri niihin tarpeisiin, jotka koetaan tärkeiksi. 

”Ennen kuin uutta syntyy, jotakin ennen opitusta täytyy murtaa.”  Charlotte Towle

Toimintamallin kohderyhmä muodostui Satakunnan hyvinvointialueen asiakkaista  ja asukkaista sekä hyvinvointialueen henkilöstöstä. Vaikuttavien toimenpiteiden kehittäminen ja käyttöönotto tukee haavoittuvassa asemassa olevien kohderyhmien palveluiden saatavuutta, jatkuvuutta ja yhteensovittamista. 

Vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin tavoitteena on kohdistaa olemassa olevat resurssit niin, että niillä saadaan mahdollisimman paljon vaikuttavia palveluja.  Kehittämistehtävässä keskitytään ensisijaisesti järjestäjän vaikuttavuusperustaiseen ohjausmalliin.  

Toimintamallille asetetut tavoitteet

Vaikuttavuusperustaisen ohjauksen tavoitteena oli varmistaa, että palvelurakenne, palveluvalikoima ja toimintatavat palvelevat väestön hyvinvointia, terveyttä ja toimintakykyä mahdollisimman hyvin ja kustannusvaikuttavasti käytettävissä olevilla resursseilla.  Asiakaslähtöinen  sosiaali-ja terveydenhuollon integraatio pyritään tässä kehittämistyössä ottamaan huomioon entistä vahvemmin.  

Tavoitteena oli:

  • Vaikuttaa kasvavaan palvelutarpeeseen ja kustannusten nousuun uudistamalla sote-palvelujärjestelmän vaikuttavuusperustaista ohjausta.
  • Laatia järjestäjän vaikuttavuusperustainen ohjausmalli, joka tukee hyvinvointialueen strategiaa, tavoitteita sekä kyvykästä johtamista.
  • Kehittää läpileikkaavasti tietojohtamista ja lisätä tiedolla johtamisen kyvykkyyttä organisaation jokaisella tasolla.
  • Selvittää kustannuksia ja kustannusvaikuttavuutta sosiaali- ja terveydenhuollossa kansallisen ohjeistuksen mukaisesti huomioiden alueellisuus. 
Mittarit ja keinot tavoitteiden toteutumisen seurantaan ja arviointiin

Vaikuttavuuden ohjaaminen lähtee konkreettisten, mitattavissa olevien tavoitteiden asettamisesta, jotka noudattelevat hyvinvointialueen strategiaa. Vaikuttavuuden ohjaamisen ytimessä on vaikuttavuustieto ja sen hyödyntäminen ohjauksen sisältöä ja mekanismeja rakennettaessa. Monivaiheisissa sosiaali- ja terveydenhuollon palveluketjuissa on kuitenkin vaikea määrittää, mikä osuus kullakin toimijalla on kokonaisvaikuttavuuteen.

Hankkeessa järjestäjätaso määritteli  työpajoissa ja valmennusten avulla vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin periaatteita ja lopputuloksena syntyviä raportointiratkaisuja,  jotka perustuvat hyvinvointialueen strategiaan, arvoihin ja visioon. Vaikuttavuusprojektissa kehitettiin tietovarastoja datan hyödyntämiseksi.  Kestävän kasvun Satakunta 2-hankkeessa julkaistut vaikuttavuuden raportit  osoittavat kehityksen suunnan syksystä 2025 eteenpäin,  ja ovat näin hyödynnettävissä tulevaisuuden analyyseja varten. 

Vaikuttavuusraportit ovat:

  • Nopeasti palveluun palanneet asiakkaat (perusterveydenhuollossa, erikoissairaanhoidossa, sosiaalihuollossa)
  • Paljon palveluita tarvitsevat asiakkaat (terveydenhuollossa  ja terveydenhuollossa tarkemmin)
  • Monipalveluasiakkaat (sosiaali- ja terveydenhuollossa ja monipalveluasiakkaiden palvelukombinaatiot)
  • Strategiset järjestämisen kustannukset (kustannukset asiakkuussegmentittäin)
  • Satakunnan väestön hyvinvointi ja terveys  (kaatumiset ja lonkkamurtumat, elintapaohjaus)

Kehittämisen mittarit: 

  • Palaute vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin (käsikirjan) sisällön ja julkaistujen raporttien  käytettävyydestä johdolle
Toimintamallin keskeiset edellytykset

Käsikirja ja siihen liittyvä ohjausmalli pyrkii yhdistämään asiakaslähtöisyyden ja tietojohtamisen ja sen avulla pyritään saamaan  asiakkaan terveyteen  ja hyvinvointiin sekä vaikutusta että vaikuttavuutta.  Ajatuksena on, että  malli olisi osa rakenteita, hyviä käytänteitä  ja parhaillaan kehittyvää johtamisjärjestelmää.  Käsikirjan avulla hyödynnetään olemassa olevaa ohjausta, uudistetaan ohjausjärjestelmiä ja mahdollistetaan uusia ohjauskeinoja. Nyt kehitetty malli saa juurruttamisen tueksi hyvinvointialueella käyttöönotetun vuosikellon, johon tiedolla johtaminen ja tiedon säännöllinen tarkastelu voidaan kytkeä.

Vaikutuksia ja sitä kautta vaikuttavuutta pystytään seuraamaan määritellyillä mittareilla, jolloin arvoja seuraamalla voidaan nähdä kehityksen suunta. Mittareina ja indikaattoreina voidaan hyödyntää jo olemassa olevia yhtenäisiä ja vertailtavia kansallisia mittareista, mutta tässä hanketyössä  järjestäjätaso pääsi vaikuttamaan uusiin raportteihin, joiden avulla saadaan tietoa päätöksentekoon sekä johtamiseen. Näin pyrittiin priorisoimaan toiminnan kannalta ensisijaiset ja tarpeelliset raportit ja lisäksi sitouttamaan käyttäjät. Vaikuttavuuteen ja raporttien käyttöön liittyvien koulutusten ja valmennusten avulla mittareista saatava hyöty tuotiin esiin ja käytännön esimerkein vahvistettiin valmiuksia uudenlaisten mallien käyttöönottoprosessiin. Kaikkia  järjestäjän tarpeellisesi katsomia raportteja  ei voitu tässä vaiheessa toteuttaa, sillä tarvittavaa tietoa ei ollut tietojärjestelmistä saatavilla (tietoallasmuutos)  .  

Uuden toimintamallin käyttöönoton taustalla  tulee  olla  yhteinen tavoite ja visio siitä, mihin suuntaan hyvinvointialuetta ollaan ohjaamassa ja millä tavalla järjestäjätasolla vaikuttavuuden tavoitteet määritellään. Toiveena on, että uusi, tulossa oleva hyvinvointialueen strategia pitää sisällään vahvemmin vaikuttavuuden, kustannusvaikuttavuuden ja tiedolla johtamisen. Tiedon hyödyntämisestä ja osaamisen vahvistamisesta tulee huolehtia. Järjestäjä ohjaa asiakasvirtoja, integroi palveluja, ohjaa tarjontaa ja allokoi resursseja saadun tiedon perusteella. Päätöksenteon ja tavoitteiden mukaisen toiminnan helpottamiseksi tulisikin varmistaa selkeät roolit ja vastuut eri toimijoille ja organisaation vaikuttavuusperustaisen ohjauksen prosessit tulisi valmistella yhteistyössä.    

Verkostoja ja yhteistyörakenteita tulee vahvistaa. Raportointia ja tiedon hyödyntämistä kehittämällä, tietopohjaa laajentamalla  ja avoimella viestinnällä tuodaan vaikuttavuuskäsitettä  koko organisaation tietoisuuteen. Yhteistä keskustelua tulee jatkaa ja se tulee ohjelmoida vuosikelloon osaksi organisaation säännöllistä toimintaa. Vaikuttavuuden ja vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin juurruttaminen vie aikaa ja se vaatii yhteistä panostusta ja ajattelun muutosta. Tämän hankkeen aikana on saatu laajennettua keskustelua vaikuttavuudesta, järjestetty koulutusta ja valmennusta, sekä  tuotettu ensimmäisiä vaikuttavuuden raportteja. Vaikuttavuuden  ja kustannusvaikuttavuuden ymmärrys on lisääntynyt. Organisaatiossa kansallinen vaikuttavuuskeskustelu on auttanut linjaamaan vaikuttavuustyötä.  

Toimintamallin ydinsisältö

Satakunnan hyvinvointialueen järjestäjätason ohjausmalli muodostuu käsikirjasta ja siihen kiinteästi liittyvistä vaikuttavuuden raporteista. Käsikirjan on tarkoitus tukea organisaation vaikuttavuusperustaista johtamista kuvaamalla vaikuttavuusperustaisen ohjauksen kehittämisen kokonaisuutta ja tarjoamalla siten yhteinen viitekehys päätöksenteolle, johtamiselle ja toiminnan kehittämiselle.  Käsikirja varmistaa, että kehittämistyön taustalla on organisaation yhteinen ymmärrys siitä, miten vaikuttavuusperustaisen ohjauksen kehittämistyö etenee ja että se on linjassa hyvinvointialueen ja kansallisten tavoitteiden sekä tavoitellun vaikuttavuuden kanssa. 

Toimintamallin aikaansaama muutos

Vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin lähtökohta perustuu järjestämislain 29§ joka velvoittaa hyvinvointialuetta keräämään tietoa ja seuraamaan mm. vaikuttavuutta, yhdenvertaisuutta, palvelujen yhteensovittamista sekä sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksia ja tuottavuutta. Nyt kehitetyn käsikirjan avulla on tarkoitus lisätä ymmärrystä vaikuttavuudesta ja vaikuttavuusperustaisesta ohjauksesta. 

Vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin ja  siihen liittyvän tiedolla johtamisen kehitystyön tarkoituksena oli parantaa hyvinvointialueen väestön hyvinvointia ja terveyttä sekä hallita palvelutarpeen kasvusta aiheutuvaa kustannusten kasvua. Ohjausmallin kehittämisen yhteydessä implementoitiin hyvinvointialueen käyttöön ohjausmallin periaatteita, sekä vaikuttavuusperustaista ohjausmallia tukevaa raportointia ohjauksen ja johtamisen välineeksi. Tämä kehittämistyö tehtiin laajentamalla tietosisältöjä ja  ja hyödyntämällä dataa tavoitteiden ja strategian mukaisesti vaikuttavuusnäkökulmaan. Tietosisällöt toteutettiin ohjaavien dokumenttien ja työpajoissa saatujen, priorisoitujen tavoitteiden mukaisesti. Koulutuksessa ja valmennuksessa  keskityttiin raporteilla saadun tiedon käyttöönottoon ja hyödyntämiseen. 

Työpajoissa sote-johtoryhmä kävi läpi vaikuttavuusperustaisen ohjauksen periaatteita  organisaation eri toimialueiden näkökulmasta sekä tarkasteli yli toimialueiden vaikuttavuuden parantamista ja siihen tarvittavia toimenpiteitä. Osaoptimoinnin vähentämiseksi on tärkeää tarkastella koko hyvinvointialueen onnistumista vaikuttavuuden kehittämisessä ja parantamisessa. Sote-johtoryhmällä on kokonaiskuva organisaation toimintamalleista, menetelmistä ja toiminnasta. Johtoryhmä tekee saadun tiedon perusteella strategiaan pohjautuvia  linjauksia ja päätöksiä yhdessä muiden asiantuntijoiden kanssa.  Ohjausmallin käyttöönottoon liittyvä seuranta ja arviointi vaativat vastuutahoa ja vaikuttavuutta onkin suunnitelmallisesti vietävä  eteenpäin sosiaali - ja terveydenhuollon yhteisenä asiakaslähtöisenä toimintana (esimerkiksi pilottien avulla). Vaikuttavuuden johtaminen ja vaikuttavuusperustaisen ohjaus sopii hyvin hyvinvointialueen johtoryhmän vastuulle. Kestävän kasvun hankkeen päättyessä vaikuttavuuden vakiinnuttamisen vastuutahoa/omistajaa ja kehittämisen polkua hyvinvointialueella ei kuitenkaan ole vielä ratkaistu. 

Ohjausmallia kehitettäessä muiden dokumenttien ohella myös THL:n arviointikertomus  ja siinä nostetut kehittämisalueet noudattelivat  organisaation kehittämistavoitteita. Toiveena on, että arviointikertomusta käsiteltäisiin organisaatiossa laajemmin eri tasoilla suunnittelun, ymmärryksen ja yhteistyön lisäämiseksi sekä yhteisten tavoitteiden kirkastamisesi. 

Käyttöönotossa ja levittämisessä huomioitavaa

Yhteisten toiminnan tavoitteiden määrittelemiseksi tarvitaan organisaatiossa nykyistä enemmän keskustelua vaikuttavuudesta ja tiedolla johtamisesta pistemäisen tai päällekkäisen kehittämistyön välttämiseksi. Vaikuttavuuden määrittely on tärkeä osa vaikuttavuuden kehittämistyötä ja ymmärrys siitä konkretisoituu esimerkkien avulla. Tämän keskustelun tulisi tavoittaa jokainen työntekijä kaikilla organisaatiotasoilla. On myös tärkeää korostaa tässä yhteydessä yhteistyön ja eri näkökulmien merkitystä vaikuttavuuden vahvistamiseksi ja kokonaiskuvan luomiseksi. Vaikuttavuuden ekosysteemissä kaikilla on osuutensa pyrkimyksessä saavuttaa vaikuttavat  sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut niitä tarvitseville asiakkaille ja asukkaille,  unohtamatta yhteistyötä kuntien ja kolmannen sektorin toimijoiden kanssa. 

Analysoidun vaikuttavuustiedon tulisi palautua läpi organisaatiotasojen myös niille sote-ammattilaisille, jotka kirjaavat ja tilastoivat asiakas - ja potilastietoa. Näin  tuetaan osallisuutta, tiedon hyödyntämistä päätöksenteossa ja motivoidaan henkilöstöä laadukkaaseen tietotuotantoon. Laadukkaan kirjaamisen ja tilastoinnin merkitystä vaikuttavuustiedolle tulee korostaa kaikissa yhteyksissä. 

Vaikuttavuusperustaisuudessa on huomioitava, että  vaikuttavuuden osoittamiseksi tarvitaan aikaa - vaikutukset nähdään jo lyhyemmällä aikajänteellä. Myös vaikuttamattomista tai vähähyötyisistä menetelmistä pitää luopua. Avoin viestintä  tukee yhteistä ymmärrystä tulevista muutoksista sekä niiden vaikutuksista ja lisää luottamusta  organisaatiossa. Viestintään tulee panostaa ja sitä tulee olla riittävästi. Visualisoinnilla parannetaan usein ymmärrettävyyttä.

Organisaatiokulttuurin muutos vaatii panostusta osaamisen vahvistamiseen ja koulutukseen sekä johdon tukea ja johtamista. On huomioitava, että hyvinvointialueet ovat toimintaympäristöiltään erilaisia ja  vielä osittain rakentumassa vanhojen toimintamallien vaikuttaessa taustalla. Hyvinvointialueet ovat olleet hankkeen alkaessa lähtökohdiltaan erilaisissa vaikuttavuuden johtamisen kypsyystasoissa. Muutokseen tarvitsee aikaa. 

Koko organisaation tiedolla johtamisen kyvykkyyttä parannettiin hankeaikana verkkokoulutuksen avulla.  Myös vaikuttavuuden vertailtavuus ja sen osoittaminen asiakasnäkökulmasta eteni  hankkeen aikana, kun kansallinen päätös itsearviointiin perustuvan vointimittarin, geneerisen PROM-mittarin, valinnasta ja siihen liittyvästä käyttöönoton suunnitelmasta saatiin päätökseen. Saatua tietoa voidaan näin tulevaisuudessa hyödyntää paremmin palvelujen suunnittelussa, järjestämisessä ja toteuttamisessa. 

Vaikuttavuustiedon tietotuotannon kehittämistä myös mm. laaturekisterien ja asiakaskokemuksen osalta seurattiin ohjausmallin kehittämistyössä tiiviisti. Näin vaikuttavuuteen ohjaavia elementtejä ja menetelmiä saatiin mukaan kokonaisuuteen, jonka avulla tunnistetaan kehittämiskohteita ja parannetaan palvelun laatua.  Työskentelimme tiedon tuottamisen, tiedon jalostamisen ja tiedon hyödyntämisen parissa yhdessä hyvinvointialueen asiantuntijoiden kanssa.

Tyytyväinen ja vaikuttavaa hoitoa, ohjausta tai palvelua saava satakuntalainen, työssä viihtyvä ammattilainen ja kustannusvaikuttava toiminta ovat olleet tämän kehittämistyömme tärkeimmät päämäärät.

Taustatiedot

Maantieteellinen alue
Satakunnan hyvinvointialue
Kehittäjäorganisaatiot
Diakonia ammattikorkeakoulu (Diak)
Toimintaympäristö
Satakunnan hyvinvointialue
Rahoittaja
Muu EU-rahoitus
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM)