Vaikuttavuusperusteinen ohjausmalli, Satakunnan HVA (RRP, P4,I3)
Vaikuttavuusperusteinen ohjausmalli, Satakunnan HVA (RRP, P4,I3)
Satakunnan hyvinvointialueelle laaditaan järjestäjän vaikuttavuusperusteinen ohjausmalli. Ohjausmallin tavoitteena on varmistaa väestön hyvinvointia, terveyttä ja toimintakykyä hyvin tukeva palvelurakenne huomioiden käytettävissä olevat resurssit.
Satakunnan hyvinvointialue perustettiin 1.1.2023 ja siihen kuuluu 16 kuntaa. Sosiaali- ja terveyspalvelujen tarve on kasvanut koko Suomessa ja Satakunnassa palvelutarpeen kasvuun vaikuttavat väestön ikääntyminen sekä keskimääräistä hieman suurempi sairastavuus. Hoito- ja palveluvelka korostuu erityisesti mielenterveys- ja päihdepalveluissa.
Sosiaali- ja terveydenhuollossa tavoitellaan palvelujen vaikuttavuutta. Tietoon perustuvalla päätöksenteolla ja vaikuttavuustiedon perusteella palveluja pyritään johtamaan, kehittämään, seuraamaan ja arvioimaan. Vaikuttavuus, tiedolla johtaminen ja muutoksen johtaminen on keskeistä sosiaali - ja terveyspalvelujen ohjauksessa ja johtamisessa. Myös meneillään oleva sosiaali- ja terveyspalveluiden kansallinen uudistaminen tähtää vaikuttavuuden ja kustannusvaikuttavuuden lisäämiseen.
Vaikuttavuuteen liittyvät läheisesti yhteiskunnallisen vaikuttavuuden, oikeudenmukaisuuden, kustannusvaikuttavuuden ja palvelujen laadun käsitteet. Julkisen toiminnan taloudellisten resurssien rajallisuus heijastuu vaikuttavuuden johtamiseen: palveluiden tulisi tuottaa asiakkaille myönteistä muutosta terveyteen, toimintakykyyn tai hyvinvointiin käytettävissä olevien resurssien puitteissa.
Kehitettävä toimintamalli kiinnittyy erityisesti Satakunnan hyvinvointialueen vastuullista uudistamista koskevaan strategiseen painopisteeseen ja käynnissä olevaan OmaSata tuottavuus- ja talousohjelman tavoitteeseen "organisaatiolla on vankka sisäinen tietopohja ja tiedon jakaminen on edistynyttä".
Sosiaali- ja terveysalalla vaikuttavuuden osoittaminen ja kuvaaminen on haasteellista, koska asiakkaiden ja potilaiden (jatkossa asiakkaiden) palvelupolut ja -ketjut kulkevat sekä sosiaali- ja terveydenhuollossa, että muualla yhteiskunnassa. Osa vaikuttavista tekijöistä sijaitsee palvelujärjestelmän ulkopuolella, ja niiden osuus voi olla kokonaisvaikuttavuuteen merkittävä. Vaikuttavuuden osoittaminen vaatii sekä lyhyen, että pitkän aikavälin tavoitteita, mittareita ja arviointia: vaikutuksista seuraa vaikuttavuutta.
Järjestäjän vaikuttavuusperustainen ohjausmalli tähtää tulevaisuuden ennakointiin ja kokonaiskuvan luomiseen sosiaali- ja terveydenhuollosta. Se vastaa asiakas- ja potilaslähtöisen toiminnan haasteeseen ja tiedolla johtamisen hyödyntämiseen päätöksenteossa. Mittareiden avulla voidaan osoittaa toiminnassa tapahtuneet muutokset.
Satakunnan hyvinvointialueella on ollut käytössä useita erilaisia asiakas- ja potilastietojärjestelmiä. Uudet asiakas- ja potilastietojärjestelmät tulevat yhtenäistämään prosesseja ja toimintamalleja. Yhtenäisten toimintatapojen ja prosessien tarkoituksena on taatat tasapuoliset ja laadukkaat sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut satakuntalaisille.
Vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin kehittämisen tueksi koottiin hyvinvointialueen sote-toimijoista projektiryhmä, jonka tehtävänä oli tuoda osallistujien oman alan asiantuntijuutta kehittämistyöhön. Projektiryhmä koostui Satakunnan hyvinvointialueen organisaation eri tasoilla toimivasta yhdeksästä jäsenestä ja kolmesta kestävän kasvun Satakunta 2-hankkeen työntekijästä.
Projektiryhmä laati vaikuttavuusperustaiselle ohjausmallille tavoitteet, ja osallistui Satakunnan hyvinvointialueen vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin kokonaiskuvan hahmottamiseen. Projektiryhmä toimi omalta osaltaan vaikuttavuuden ja tiedolla johtamisen edistäjinä koko organisaatiossa.
Projektiryhmä kokoontui kuukausittain joko etänä tai lähitapaamisin. Ryhmään osallistujat tekivät välitehtäviä myös tapaamisten välillä. Nämä tehtävät liittyvät ohjausmallin työstämiseen ja niissä tarkasteltiin ohjausmallia ja sen kehittämistä eri näkökulmista. Myös vaikuttavuusprojektissa ryhmä oli tiiviisti mukana.
Vaikuttavuuteen ja tiedolla johtamiseen liittyvää viestintää kehitettiin koko hankkeen ajan. Erilaisia viestintäkanavia hyödynnettiin ja viestintää pyrittiin ohjaamaan myös organisaation ulkopuolelle yhteistyön lisäämiseksi ja kansallisissa linjauksissa pysymiseksi.
Vaikuttavuusperustaisen ohjauksen tavoitteena oli varmistaa, että palvelurakenne, palveluvalikoima ja toimintatavat palvelevat väestön hyvinvointia, terveyttä ja toimintakykyä mahdollisimman hyvin ja kustannusvaikuttavasti käytettävissä olevilla resursseilla. Asiakaslähtöinen sosiaali-ja terveydenhuollon integraatio pyritään tässä kehittämistyössä ottamaan huomioon entistä vahvemmin.
Tavoitteena oli:
- Vaikuttaa kasvavaan palvelutarpeeseen ja kustannusten nousuun uudistamalla sote-palvelujärjestelmän vaikuttavuusperustaista ohjausta.
- Laatia järjestäjän vaikuttavuusperustainen ohjausmalli, joka tukee hyvinvointialueen strategiaa, tavoitteita sekä kyvykästä johtamista.
- Kehittää läpileikkaavasti tietojohtamista ja lisätä tiedolla johtamisen kyvykkyyttä organisaation jokaisella tasolla.
- Selvittää kustannuksia ja kustannusvaikuttavuutta sosiaali- ja terveydenhuollossa kansallisen ohjeistuksen mukaisesti huomioiden alueellisuus.
Vaikuttavuuden ohjaaminen lähtee konkreettisten, mitattavissa olevien tavoitteiden asettamisesta, jotka noudattelevat hyvinvointialueen strategiaa. Vaikuttavuuden ohjaamisen ytimessä on vaikuttavuustieto ja sen hyödyntäminen ohjauksen sisältöä ja mekanismeja rakennettaessa. Monivaiheisissa sosiaali- ja terveydenhuollon palveluketjuissa on kuitenkin vaikea määrittää, mikä osuus kullakin toimijalla on kokonaisvaikuttavuuteen.
Hankkeessa järjestäjätaso määritteli työpajoissa ja valmennusten avulla vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin periaatteita ja lopputuloksena syntyviä raportointiratkaisuja, jotka perustuvat hyvinvointialueen strategiaan, arvoihin ja visioon. Vaikuttavuusprojektissa kehitettiin tietovarastoja datan hyödyntämiseksi. Kestävän kasvun Satakunta 2-hankkeessa julkaistut vaikuttavuuden raportit osoittavat kehityksen suunnan syksystä 2025 eteenpäin, ja ovat näin hyödynnettävissä tulevaisuuden analyyseja varten.
Vaikuttavuusraportit ovat:
- Nopeasti palveluun palanneet asiakkaat (perusterveydenhuollossa, erikoissairaanhoidossa, sosiaalihuollossa)
- Paljon palveluita tarvitsevat asiakkaat (terveydenhuollossa ja terveydenhuollossa tarkemmin)
- Monipalveluasiakkaat (sosiaali- ja terveydenhuollossa ja monipalveluasiakkaiden palvelukombinaatiot)
- Strategiset järjestämisen kustannukset (kustannukset asiakkuussegmentittäin)
- Satakunnan väestön hyvinvointi ja terveys (kaatumiset ja lonkkamurtumat, elintapaohjaus)
Kehittämisen mittarit:
- Palaute vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin (käsikirjan) sisällön ja julkaistujen raporttien käytettävyydestä johdolle
Vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin kehittäminen oli osa hyvinvointialueen osaamisen kehittämistä. Tätä hanketta vietiin eteenpäin tiiviissä yhteistyössä osaamisen kehittämisen yksikön kanssa, jotta hyvinvointialueen asettamat tavoitteet esihenkilöiden ja johdon tavoitteelliseen kehittämiseen olivat yhteneviä. Hanke tuki organisaation toimintaa ja toimintamallin juurruttaminen jatkuu hankkeen jälkeen, sillä ohjauksen työkaluksi kehitetty vaikuttavuuden raporttikokonaisuus jäi hyvinvointialueen päätöksenteon tueksi.
Tiedolla johtamista parannettiin. Alueellisen ja kansallisesti vertailukelpoisen tiedon tuottamista lisättiin hankkeen aikana ja näin mahdollistettiin toimintaa ohjaavan vaikuttavuustiedon tuottaminen ja raportointi tiedolla johtamisen perustaksi. Henkilökeskeisen tietomallin käyttöönottoa suunnitellaan vuodelle 2026, jolloin tieto kytkeytyy suoritteista ja toimenpiteistä asiakkaiden kokonaiselämäntilanteen muutoksiin .
Vaikuttavuusviestintä ja markkinointi oli suunnitelmallista ja se sisälsi vaikuttavuudesta ja kustannusvaikuttavuudesta viestimistä. Yhteiset kansalliset keskustelufoorumit auttoivat tilannekuvan luomisessa ja uuden oppimisessa, ja niitä tarvittiin vaikuttavuustiedon jalkautuksen tukena ja kansallisen kokonaiskuvan luomisessa.
Koulutuskokonaisuus suunniteltiin yhdessä osaamisen kehittämisen palveluiden kanssa täydentämällä hankkeen osalta hyvinvointialueen tiedolla johtamisen, vaikuttavuuden ja kustannusvaikuttavuuden osaamista, pitäytyen kuitenkin hankesuunnitelman asettamissa rajoissa. Koulutuksen tarkoituksena oli lisätä Satakunnan hyvinvointialueen henkilöstön yhteistä ymmärrystä vaikuttavuudesta ja siihen liittyvistä elementeistä. Tavoitteena oli myös "tasata" vaikuttavuuskeskustelun eritasoisuutta organisaatiossa ja tuoda sitä lähemmäksi asiakasrajapintaa - osaksi asiakasprosesseja. Pirstaleisen kehittämisen tilalle etsittiin keinoja, joilla tiivistettiin kehittämisen kokonaisuutta koskemaan koko hyvinvointialuetta.
Kirjaamisen ja tilastoinnin merkitystä pyrittiin nostamaan esiin, sillä kerätyn, laadukkaan tiedon avulla luodaan mahdollisuuksia tiedon hyödyntämiseen ja käyttöön toiminnan kehittämisessä. Oli merkityksellistä huomata, että hankkeen edetessä kiinnostus oman työn vaikuttavuusajatteluun organisaatiossa kasvoi. Tämä antaa positiivista viestiä vaikuttavuuden tulevaisuudelle ja sen merkityksen ymmärrykselle Satakunnan hyvinvointialueella.
Toimintamallin kohderyhmä muodostui Satakunnan hyvinvointialueen asiakkaista ja asukkaista sekä hyvinvointialueen henkilöstöstä. Vaikuttavien toimenpiteiden kehittäminen ja käyttöönotto tukee haavoittuvassa asemassa olevien kohderyhmien palveluiden saatavuutta, jatkuvuutta ja yhteensovittamista.
Vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin tavoitteena on kohdistaa olemassa olevat resurssit niin, että niillä saadaan mahdollisimman paljon vaikuttavia palveluja. Kehittämistehtävässä keskitytään ensisijaisesti järjestäjän vaikuttavuusperustaiseen ohjausmalliin.
Vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin kehittäminen hyvinvointialueelle oli uuden toimintamallin kehittämistä, eikä mitään vastaavaa ole aiemmin ollut. Teoreettisena lähtökohtana kehittämiselle pidettiin Pitkänen ym. (2020) Reittiopas vaikuttavuuteen -julkaisua. Yhteistyötä tehtiin muiden hyvinvointialueiden (mm. Varha, Pohjois-Savo, Pirha) kanssa ohjausmallin kehittämiseksi ja yhteistyötä jatkettiin kehittämistyön aikana. Kuitenkin yhteisen STM:n ja THL:n kanssa käydyn ohjauskeskustelun jälkeen päädyttiin ratkaisuun, jossa jokainen hyvinvointialue kehitti ohjausmalliaan itsenäisesti omien tarpeiden ja strategian mukaisesti, eikä geneeristä ohjausmallia kehitetty tässä Kestävän kasvun hankkeessa. Hankkeen päättyessä voidaan tarkastella erillisiä ohjausmalleja ja arvioida, voidaanko eri hyvinvointialueilla tehtyä kehittämistyötä tai niiden osia hyödyntää valtakunnallisesti. Kansallisella tasolla tehty yhteistyö on tuonut kehittäjien käyttöön hyviä käytänteitä, laajempaa näkökulmaa ja yhteistyöverkostoja.
Kehittämistyössä projektiryhmän kanssa edettiin suunnitellusti vaikuttavuus-teeman ja ohjausmallin teoreettisella osuudella. Tiedolla johtaminen pidettiin keskiössä. Vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin tavoitteet, mittarit ja indikaattorit määriteltiin ja priorisoitiin huomioiden hyvinvointialueen strategia ja muut ohjaavat dokumentit.
Vaikuttavuusperustainen ohjausmalli on tarkoitettu ylimmälle johdolle, järjestäjätasolle, arjen työvälineeksi. Tämän vuoksi halusimme, että organisaation sopivien rakenteiden varmistamiseksi, toimintakulttuurin muuttamiseksi ja sitoutumisen lisäämiseksi hyvinvointialueen johto sai vaikuttaa ohjausmallin periaatteisiin ja lopputulokseen. Tätä tietoa tarvittiin vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin kehittämiseksi, vaikuttavuustiedon hyödyntämiseksi ja toiminnan kehittämiseksi asiakkaiden, ammattilaisten, organisaation ja yhteiskunnan näkökulmasta
Tiedolla johtamisen kehitystyötä jatkettiin osana ohjausmallin rakentamista. Tavoitteena oli koko organisaation tiedolla johtamisen osaamisen vahvistaminen koulutusten, Moodle-kurssien ja viestinnän avulla. Vaikuttavuuden ymmärrystä pyrittiin avaamaan "Pieni tietopaketti vaikuttavuudesta" -artikkelin avulla, joka julkaistiin hyvinvointialueen intrassa. Toiveena oli, että vaikuttavuus-teema innostaisi etsimään tietoa, vertailemaan alueellisesti ja kansallisesti omaa toimintaa, tunnistamaan kehittämiskohteita omassa työssä sekä keräämään hyvät toimintamallit omaan käyttöön. Toimintakulttuurin muutostyö aloitettiin.
Ohjausmallin tarvitsemien ja järjestäjän priorisoimien tavoitteiden, indikaattoreiden ja mittareiden selvittämiseksi sekä tietotyön edistämiseksi asia esiteltiin sote-johtoryhmälle. Lähtökohtana oli, että aiemmin hyvinvointialueella toteutettuja tietosisältöjä laajennettiin. Keskityimme vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin periaatteisiin sekä ohjauksen ja johtamisen tarvitseman raportoinnin kehittämiseen, tietosisältöjen käyttöönottoon ja hyödyntämiseen. Tämä kehitystyö tuki vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin hyödyntämistä johtamisessa, ohjauksessa ja valvonnassa. Samalla varmistettiin johdon sitoutuminen ohjausmallin periaatteisiin ja lopputuloksena syntyvään raportointiin, sekä nostettiin esille Kestävän kasvun Satakunta 2-hankkeen tekemää kehittämistyötä tietojohtamisen tason lisäämiseksi Satakunnan hyvinvointialueella.
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä 29 §:
"Hyvinvointialueen on seurattava alueensa väestön hyvinvointia ja terveyttä väestöryhmittäin, järjestämänsä sosiaali- ja terveydenhuollon tarvetta, saatavuutta, laatua, vaikuttavuutta ja yhdenvertaisuutta, asiakkaiden palvelujen yhteensovittamista sekä sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksia ja tuottavuutta."
"Hyvinvointialueen on hyödynnettävä edellä mainittua tietoa järjestämisvastuullaan olevan sosiaali- ja terveydenhuollon tietojohtamisessa toiminnan, tuotannon ja talouden ohjauksen, johtamisen ja päätöksenteon tukena."
Vaikuttavuusperustaista ohjausmallia kehitettiin "rautalankaversiosta" asteittain eteenpäin. Ohjausmallissa järjestäjän osuuden tarkastelun yhteydessä nostettiin esiin tavoitteet, mittarit ja indikaattorit, joiden avulla tiedolla johtamisen tasoa nostetaan ja ohjausta voidaan toteuttaa. Hyvinvointialueen strategia, muut hyvinvointialuetta ohjaavat dokumentit sekä kansalliset vaatimukset olivat ohjausmallin taustalla. Myös THL:n nostamat kehittämiskohteet kansallisessa asiantuntija-arviossa huomioitiin. Hyvinvointialueen johdon esille nostamat vaikuttavuuden kärkitavoitteet olivat lähtökohtana valituille raporttinäkymille. Lähtöajatuksena oli kehittää raportointiratkaisu ja ohjausmalli, jonka avulla rakennetaan hyvinvointialueen asiakkaille ja potilaille heidän tarvitsemansa palvelukokonaisuudet vaikuttavasti ja kustannusvaikuttavasti käytössä olevilla resursseilla toimintaympäristön tulevat muutokset huomioiden.
Vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin ja tiedolla johtamisen tavoitteena on palvelutarpeen kasvusta aiheutuvien kustannusten kasvun hillitseminen ja vaikuttavuuden lisääminen koko organisaation tasolla hyödyntämällä saatua tietoa. Tietovarasto- ja raportointiratkaisut päädyttiin hankkimaan ulkopuoliselta toimittajalta hyvinvointialueen resurssien puutteen vuoksi. Tämän hankitun projektin tavoitteena oli tukea Sata-alueen tiedolla johtamisen kehitystyötä osana vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin valmistelua tuomalla työväline hyvinvointialueen järjestäjätasolle. Vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin kehittämisen ajatuksena on paitsi yksilöön myös organisaatioon ja yhteiskuntaan liittyvän vaikuttavuuden arviointi
Ohjusmallin raportointiratkaisujen avulla on tarkoitus ennakoida palvelutarpeita järjestäjän näkökulmasta, etsiä yhteisiä tavoitteita, pitää yllä jatkuvaa keskustelua yli vastuualueiden sekä osoittaa muutosta toiminnassa tietojohtamisen ratkaisujen avulla. Tärkeimpinä kehittämiskohteena näimme yhteisen järjestäjän ohjausmallin puuttumisen organisaatiossa, analysoidun tiedon hyödyntämiseksi käytävien säännöllisten keskustelujen vähäisyyden sekä vaikuttavuuden johtamiseksi, seuraamiseksi, arvioimiseksi ja edistämiseksi luodun verkoston puuttumisen.
Haasteena ohjausmallin ja tiedolla johtamisen kehitystyössä on ollut vaikuttavuuden osoittamiseen tarvittava aika: vaikutuksia voidaan usein havaita lyhyellä aikavälillä, mutta vaikuttavuuden osoittaminen vaatii pitkän aikajänteen. Samanaikaisesti tapahtuva organisaatiokulttuurin muutostarve hyvinvointialueella vaatii myös aikaa. On ollut tärkeää osoittaa koko organisaation merkitys vaikuttavuusajattelun edistämiseksi ja muutoksen mahdollistamiseksi. Hyvinvointialueen tilannekuvan saamiseksi tiedon tulee kulkea asiakasrajapinnasta johdon tasolle ja johdon tasolta asiakasrajapinnalle jatkuvan viestinnän ja vuorovaikutuksen avulla.
Vaikuttavuusraporttien integroiminen järjestäjän ohjaukseen tulee suunnitella säännölliseksi vuosikelloon. Hyvinvointialueelle suunniteltu vuosikello julkaistiin marraskuussa 2025 ja sitä suositellaan otettavaksi käyttöön eri organisaatiotasolla.
Vaikuttavuusperustaista ohjausmallia hankkeessa kehitettäessä oli tärkeää, että järjestäjä pystyi vaikuttamaan tavoitteen mukaisiin ohjausmallin periaatteisiin, joiden avulla sen on tarkoitus järjestää, hallita, ohjata ja valvoa palvelujen tuottamista ja hyvinvointialueen toimintaa. Käsikirja, joka luotiin ohjusmallin ympärille sisältää perustan vaikuttavuusperustaiselle ohjaukselle ja tiedolla johtamiselle.
Tiedolla johtamisen kehitystyössä, joka ohjausmallissa on keskeinen osa, tunnistettiin strategian mukaiset tietotarpeet ja täsmennettiin mittareita ja raporttinäkymiä. Hankkeessa kehitettiin tietovarastototeutusta ja vaikuttavuuden osoittamiseksi kehitettäviä raportteja sekä laajennettiin hyvinvointialueella jo olemassa olevaa Power BI raportointijärjestelmää vaikuttavuuden raporteilla. Näin toiminnan ja kustannuskehityksen muutoksen seurantaa voidaan tehdä ajantasaisesti ja vertailu mahdollistuu. Palveluita voidaan saadun tiedon perusteella kehittää ja kohdentaa tarvittavat resurssit mahdollisimman vaikuttavasti niihin palveluihin, joita satakuntalaiset asiakkaat tarvitsevat ja siten tuottaa väestölle parempaa hyvinvointia ja terveyttä. Asiakaslähtöisten palveluiden suunnittelu saadun tiedon avulla mahdollistaa kokonaisvaltaisen tarkastelun ja sektorirajat ylittävien hoito- ja palveluketjujen sujuvuuden. Näin resursseja voidaan kohdistaa satakuntalaisten asiakkaiden ja asukkaiden todellisten tarpeiden mukaisesti parantamaan palveluiden vaikuttavuutta ja kustannusvaikuttavuutta.
Ohjausmalliin kiinteästi liittyvien vaikuttavuusraporttien tavoitteena on tukea painopisteen siirtoa ehkäiseviin palveluihin kansallisen tavoitteen mukaisesti ja ennakoida saadun tiedon avulla tulevaisuuden lisääntyvää palvelutarvetta ja muita muutoksiin liittyviä signaaleja. Systeemitasoinen vaikuttavuuden arviointi mahdollistuu henkilökeskeisen tietomallin käyttöönoton jälkeen, jolloin voidaan huomioida koko organisaation tasolla tapahtuvia muutoksia: vaikutuksia kustannuksiin, hoitoketjuihin, henkilöstön kuormitukseen ja yhteiskunnan hyvinvointiin. Aiemmin hyvinvointialueelle hankitun yhtenäisen asiakas- ja potilastietojärjestelmän avulla voidaan raporteissa yhdistää sosiaali- ja terveydenhuollon tietoja. Näin osoitetaan mm. moniammatillisen yhteistyön tarve.
Järjestäjätasolle tuotetun tiedon lisäksi tehtävänä oli valmentaa järjestäjätasoa tiedon analysointiin ja sen hyödyntämiseen ohjaustehtävässä. Tämä toteutettiin valmennusten ja koulutusten avulla, jotka kohdistettiin tiedonlukutaitoon, tiedon johtamiseen ja tiedolla johtamiseen. Lisäksi perehdyttiin hyvinvointialueen raportointiratkaisuihin ja niiden sisältämän tiedon käytettävyyteen ja laaja-alaisuuteen.
Vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin käyttöönotto ja tietoon perustuva johtaminen pohjautuu kirjaamiseen ja tilastointiin, joiden yhdenmukaistamiseksi on tehty perusteellista työtä toisessa työpaketissa hankkeen aikana. Vaikuttavuusperustaisella ohjauksella pyritään parantamaan Satakunnan hyvinvointialueen väestön hyvinvointia ja terveyttä sekä hallitsemaan kasvavan palvelutarpeen aiheuttamaa kustannusten kasvua.
Mitä tiedämme asiakkaistamme? Tavoitteena oli osoittaa vaikuttavuusraporttien avulla hyvinvointialueella kehittämiskohteita, joihin panostamalla parannetaan saatavuutta, jatkuvuutta ja yhteensovittamista. Lähtökohtana vaikuttavuudelle on asiakkaan tarve ja näin ollen myös palvelut tulee kohdistaa tarpeen mukaisesti hyvinvointialueella. Oikea-aikaisella, asiantuntevalla ja yhteisiä toimintalinjoja noudattavalla asiakasohjauksella on merkitystä siinä, miten asiakas saa sosiaali- ja terveydenhuollon palvelupoluissa ja -ketjuissa tarpeelliset palvelut.
Käsikirjan avulla pyrittiin osoittamaan vaikuttavuuden käsitteen monimuotoisuus ja siihen vaikuttavat eri osa-alueet. Vaikuttavuus tarvitsee keskustelua yli vastuualueiden, kokonaisuuden tarkastelua ja rajojen rikkomista. Vaikuttavuutta tulee markkinoida osana hyviä toimintamalleja, joita jokainen voi hyödyntää ja jakaa alueellisesti ja kansallisesti.
Kehittämällä vaikuttavuuden raportointia haluttiin osoittaa vaikutuksia ja pitkän aikavälin vaikuttavuutta. Tavoitteena oli myös osoittaa vaikuttavuusraporttien ja ohjausmallin merkitys organisaatiokulttuurin muuttamiseksi. Vaikuttavuuden ja tiedolla johtamisen merkitystä tukisi niiden ottaminen osaksi hyvinvointialueen strategiaa ja sitä kautta organisaation toiminnan tavoitteeksi.
Työpajojen ja valmennusten avulla pyrittiin vaikuttavuusperustaisen ohjausmallin periaatteita implementoimaan hyvinvointialueen käyttöön ja varmistamaan hyvinvointialueen johdon mahdollisuus vaikuttaa lopputuloksena syntyviin raportointiratkaisuihin. Tavoittelimme myös tietojohtamisen tasoa, jossa syntyvää sosiaali- ja terveydenhuollon dataa voidaan käyttää hyvinvointialueen johtamiseen, ohjaukseen ja valvontaan. Tavoitteena oli tuottaa työväline hyvinvointialueen johdolle. Samalla pyrimme madaltamaan vaikuttavuusymmärryksen eritasoisuutta hyvinvointialueella.
Vaikuttavuusraportit antoivat uutta tietoa, sillä aiemmin ei erilaisten tietojärjestelmien vuoksi ole pystytty tätä tietoa saamaan ja yhdistämään. Johdon tehtävänä on viestiä siitä, kuinka tärkeänä se näkee tiedolla johtamisen ja siihen liittyvän päätöksenteon ja lisäksi viestinnän avulla rakentaa luottamusta ja sitouttaa henkilöstöä. Ketterillä kokeiluilla pyritään löytämään vaikuttavat toimintatavat.
Hyvinvointialue oli aloittamassa toimintaansa hankkeen alussa. Hankeaikana muutokset yhteiskunnassa ja tulevaisuuden näkymät ovat vaikuttaneet siihen, että priorisointia on jouduttu ja tullaan vielä tekemään. Sitoutuminen vaikuttavuustyöhön hankkeen aikana ei aina ollut kaikille mahdollista, mutta pohjatyö sen edistämiseksi osoittautui tärkeäksi tulevaisuuden kehittämistyölle. Hankkeen päättyessä vaikuttavuus jää "leijailemaan", eikä työn jatkajaa tai vastuutahoa ole nimetty. On kuitenkin selvää, että selkeiden tavoitteiden asettaminen on ylimmän johdon tehtävä ja niiden jalkauttaminen asiakasrajapinnalle saakka eri tasoisten esihenkilöiden tehtävänä myös vaikuttavuuden osalta.
Vaikuttavuustutkimus on edennyt hankeaikana, jolloin olemme saaneet laajemman käsityksen sen merkityksestä sosiaali-ja terveydenhuollossa. Varsinkin sosiaalihuolto on saanut aiempaa enemmän näkyvyyttä. Vaikuttavuuden yhteiskunnallisesta merkityksestä tullaan keskustelemaan enemmän, kun raporteilta saatavan tiedon avulla nähdään, kuinka paljon hyvinvointialueella on paljon palveluita tarvitsevia asiakkaita tai monipalveluasiakkaita ja miten hyvinvointialueen uudet toimintatavat tulevat vaikuttamaan asiakasmääriin, asiakaskokemukseen, toimintakykyyn jne.
Vaikuttavuudesta kiinnostuneiden vaikuttavuusagenttien sekä laatua ja vaikuttavuutta tukevan verkoston löytyminen, tiedolla johtamisen parantaminen ja riittävien resurssien varmistaminen tiedolla johtamisen tueksi olisi tulevaisuuden kannalta ensi arvoisen tärkeää.