NoMAD- ja PRESS-kyselyidenavulla voidaan saada kootusti tietoa implementoinnin etenemisestä ja siihen vaikuttavista asioista. 

NoMAD-kysely sisältää 20 kysymystä neljältä osa-alueelta, joihin vastataan asteikolla 1–5. NoMAD on tarkoitettu erityisesti johdon ja kehittäjien työvälineeksi kunnissa, hyvinvointialueilla ja yksittäisissä organisaatioissa. Teoreettisena viitekehyksenä NoMADin taustalla on normalisointiprosessin teoria (engl. normalization process theory, NPT) (May ym., 2009). Teoriassa kuvataan toimintoja, jotka vaikuttavat menetelmän juurtumiseen. Sen avulla voidaan myös ymmärtää uuden menetelmän käyttöönoton dynamiikkaa. NoMAD-kyselyn kysymykset mittaavat kutakin NPT-teorian neljästä osiosta (Finch ym., 2018). Osiot ovat vapaasti suomennettuna johdonmukaisuus (engl. coherence), tiedollinen osallistuminen (engl. cognitive participation), yhteinen toiminta (engl. collective action) ja refleksiivinen arviointi (engl. reflexive monitoring). Johdonmukaisuus kuvaa sitä, miten ihmiset hahmottavat ja järkeistävät uutta käytäntöä, kuten interventiota. Tiedollinen osallistuminen puolestaan kuvaa prosessia, jossa ihmiset sitoutuvat ja ottavat käyttöön uuden käytännön. Yhteinen toiminta kuvaa, miten uutta käytäntöä käytetään yhdessä osana arjen työtä. Refleksiivisellä arvioinnilla kuvataan, miten käytännön toimivuutta ja vaikutuksia arvioidaan.

PRESS-kysely mittaa menetelmän tai toimintamallin juurtumista ammattilaisten käyttöön heidän raportoimanaan ja sitä, kuinka menetelmä juurtuu käyttöön työyhteisössä (Moullin ym., 2021). Kyselyssä on kolme kysymystä asteikolla 1–5. PRESS-kyselyn taustalla on ajatus implementoinnin tuloksista (implementation outcomes, Proctor ym., 2011) ja tulosten pysyvyyden mittaamisesta, eli toisin sanoen siitä, kuinka menetelmä on juurtunut palvelujärjestelmään ja ammattilaisten käyttöön.