Asiakaspalautteen kansallisen yhtenäistämisen toimintamalli, Kainuun hyvinvointialue (RRP, P4, I4)

Luotu 12.12.2023
Asiakaspalautteen kansallisen yhtenäistämisen toimintamalli, Kainuun hyvinvointialue (RRP, P4, I4)
Asiakaspalautteen kansallisen yhtenäistämisen toimintamalli, Kainuun hyvinvointialue (RRP, P4, I4)

Tiivistelmä

Kansallisten vaatimusten mukaisessa asiakaspalautteen keruun toimintamallissa Kainuun hyvinvointialueella asiakas saa hyvinvointialueen palveluissa asiointinsa jälkeen tekstiviestin asiakaspalautteen antamista varten. Tekstiviestiin valikoituu sattumanvaraisesti muutama kansallisesti määritelty perusväittämä. Tämän jälkeen asiakaspalautejärjestelmään kertyvä asiakaspalautetieto siirretään organisaation tietoaltaaseen rakennetun integraation kautta ja sieltä edelleen kansalliseen järjestelmään. Ennen siirtoa palautteet käsitellään tietovarastossa, anonymisoidaan vapaat tekstipalautteet ja rikastetaan palautteet tarvittavilla kansallisesti määritellyillä tiedoilla alueiden vertailun mahdollistamiseksi. Samalla asiakaspalautetietoa saadaan myös organisaation oman tiedolla johtamisen tueksi.

Arviointi

Toimintamallia ei ole vielä arvioitu.

Toimintamallin kuvaus

Ongelma tai haaste, johon toimintamalli vastaa

Kainuun hyvinvointialueella asiakaspalautetta on kerätty avoimella yleisellä palautelinkillä verkkosivuilla sekä yksiköissä asiakaspalautteen keruu viikoilla paperisilla lomakkeilla tai yksikköjen sähköistä palautelinkkiä jakamalla. Lisäksi palautetta on voinut antaa suullisesti yksikköjen toimijoille tao Happy or not - vastausautomaateilla sairaalassa.  

Asiakaspalautteen keruu liittyy palvelujen kehittämiseen ja asiakaskokemuksen jatkuvaan parantamiseen.

Toimintamallin kohderyhmä ja sen tarpeet

Suomessa ei ole tähän mennessä ollut yhtenäistä tapaa kerätä asiakaspalautetta sosiaali- ja terveyspalveluissa, ja kyselyitä on tehty kirjavin tavoin. Tavoitteena on, että asiakaspalautetta aletaan kerätään yhtenäisellä ja asiakaslähtöisellä tavalla koko maassa, jolloin mm. vertailut eri alueilla tuotettujen palvelujen kesken ovat mahdollisia.

Nykyiset toisistaan poikkeavat kyselyt tulee uudistaa vastaamaan kansallisen asiakaspalautteen sisältöä ja rakennetta. 

Digitaalisuutta hyödynnetään myös organisaation tiedolla johtamisessa, kootaan tarvittava tieto, myös asiakaspalautetieto, samaan raportointiympäristöön muiden johtamisessa tarvittavien tietojen kanssa.

Kansallisen asiakaspalautteen rakenne muodostuu seuraavista osista: suositteluindeksi, perusväittämät ja tarvittaessa hyvinvointialueen haluamat omat väittämät. 

Palautteen tulee olla yhdistettävissä ainakin seuraaviin asioihin: 

  • palvelutuottajaan
  • palvelupisteeseen, esimeriksi sote-keskus
  • palvelutapahtumaan tai palvelukokonaisuuteen
  • asioinnin kanavaan: toimipiste/netti/chat&video/puhelin
  • asioinnin päivämäärään.

NPS-suositteluindeksi

Kaikissa asiakaspalautteissa kysytään vakiokysymyksenä nettosuositteluindeksi eli Net Promoter Score ja siihen liittyvä avoin kysymys. 

  • NPS (Net Promoter Score): Kuinka todennäköisesti suosittelisit saamaasi palvelua läheisellesi?
  • Avoin kysymys: ”Mikä vaikutti kokemukseesi eniten?” 

Perusväittämät

Perusväittämistä asiakas vastaa 2–7 väittämään. 

Perusväittämiä ovat:

  • Sain apua, kun sitä tarvitsin.
  • Minulle jäi tunne, että minusta välitettiin kokonaisvaltaisesti.
  • Hoitoani / Asiaani koskevat päätökset tehtiin yhteistyössä kanssani.
  • Koin oloni turvalliseksi hoidon / palvelun aikana.
  • Tiedän miten hoitoni/palveluni jatkuu.
  • Saamani tieto hoidosta / palvelusta oli ymmärrettävää.
  • Koin saamani hoidon / palvelun hyödylliseksi.

Vaikka yksittäiselle asiakkaalle lähetettyjen väittämien määrä voi vaihdella, tulee kaikista väittämistä kertyä tasaisesti tulostietoa kaikista palveluista. Väittämien tulee valikoitua satunnaisesti riippumatta palvelusta tai asiakkaasta.

Kansallisen asiakaspalautteen mukaisia määrittelyjä tulee hyödyntää aina, kun hyvinvointialueella  

  • laaditaan asiakaspalautekyselyjä
  • päätetään asiakaskokemukseen ja laatuun liittyvän tiedon keräämisestä ja hyödyntämisestä esimerkiksi tietojärjestelmähankintojen yhteydessä
  • suunnitellaan tiedolla johtamisen sisältöjä ja rakenteita. 

Kohderyhmä kehittämisessä on organisaatio, jonka tehtävänä on kerätä asiakaspalautetta kansallisten vaatimusten mukaisesti.

Mittarit ja keinot tavoitteiden toteutumisen seurantaan ja arviointiin

Tavoitteen toteutumista arvioidaan toimintamallin käyttöönotolla, jossa kerätään asiakaspalautetta kansallisten vaatimusten mukaisesti. 

Toimintamallin keskeiset edellytykset

Organisaatiosta tarvitaan vastuuhenkilöt, jotka varmistavat, että organisaation asiakaspalautteen keruu on kansallisten vaatimusten mukaista. Passiivisten asiakaspalautteen keruulomakkeiden muutokset eivät vaadi merkittäviä resursseja tai ylläpitoa. 

Palvelutapahtumiin liitetty asiakaspalautteen keruu edellyttää potilastietojärjestelmän ja asiakaspalautejärjestelmän välisen integraation ja sovitun toimintamallin, jonka pohjalta aktivoidaan tekstiviestipalautteita eri palveluista sovitulla aikataulutuksella. Integraatiossa siirtyvät tiedot ja niiden muodot on määriteltävä tarkasti tietovarastokäsittelyn mahdollistamiseksi.  Kustannuksia asiakaspalautteen keruussa syntyy järjestelmäintegraatioiden ylläpidosta, lähetettävistä tekstiviesteistä ja henkilöstötyöpanoksesta asiakaspalautekeruun toimintamallin hallinnointiin.  

Integraatioiden toteuttaminen on monen toimijan yhteistyötä, jotta toimiva ratkaisu tiedonsiirtoihin saadaan aikaiseksi. Toteutettavana on siis paitsi potilastietojärjestelmän ja asiakaspalvelujärjestelmän välinen tiedonsiirto myös integraatio asiakaspalvelujärjestelmän ja organisaation tietoaltaan välillä. Tietoaltaalla huolehditaan asiakaspalautteen käsittelystä sekä kansalliseen tarpeeseen että organisaation oman tiedolla johtamisen tueksi.   Asiakaspalvelujärjestelmän toimittajalta edellytetään resursseja teknisten integraatioratkaisujen tekemiseen, testaamiseen ja ylläpitoon. 

Asiakaspalautetiedon THL:lle siirtoa eikä myöskään siirron vaatimia valmistelutoimia ennätetty toteuttaa tämän kehittämistyön aikana.  Asiakaspalautetiedon siirto THL:lle kansallisiin tietotarpeisiin edellyttää organisaatiossa vielä toimia: asiakaspalautedatan muokkauksen kansallisesti vertailukelpoiseen muotoon ja tiedon rikastamisen määritellyillä, potilastietojärjestelmän tiedoista tulkittavilla kansallisilla koodistoilla AURA-luokittelua ja raportointia varten, datan valmistelun THL:n rajapintamäärittelyiden mukaiseen muotoon sekä tietokantareplikaation datan toimittamiseksi THL:lle.

Asiakaspalautetiedon hyödyntäminen osana koko organisaation tiedolla johtamista edellyttää osaamista hyödyntää automatisoitua PowerBI -raporttia asiakaspalautteesta sekä sovittuja käytänteitä tiedon hyödyntämiseen. 

Toimintamallin ydinsisältö

Kansallisten vaatimusten mukaisessa asiakaspalautteen keruun toimintamallissa Kainuun hyvinvointialueella asiakas saa hyvinvointialueen palveluissa asiointinsa jälkeen tekstiviestin asiakaspalautteen antamista varten. Tekstiviestiin valikoituu sattumanvaraisesti muutama kansallisesti määritelty perusväittämä. Tämän jälkeen asiakaspalautejärjestelmään kertyvä asiakaspalautetieto siirretään organisaation tietoaltaaseen rakennetun integraation kautta ja sieltä edelleen kansalliseen järjestelmään. Ennen siirtoa palautteet käsitellään tietovarastossa, anonymisoidaan vapaat tekstipalautteet ja rikastetaan palautteet tarvittavilla kansallisesti määritellyillä tiedoilla alueiden vertailun mahdollistamiseksi. Samalla asiakaspalautetietoa saadaan myös organisaation oman tiedolla johtamisen tueksi.

Toimintamallin aikaansaama muutos

Kehittämisen aikana hyvinvointialueen asiakaspalautteen keruuseen on sisällytetty kansallisen vaatimustenmukaiset perusväittämät sekä suositteluindeksi NPS. Jotta asiakaspalaute on yhdistettävissä kansallisten vaatimusten mukaisesti asiakkaan palvelutapahtumaan tulee organisaatiossa toteuttaa laadittua tekstiviestipalautteen keruun toimintamallia systemaattisesti laajentaen tekstiviestipalautteen keruu koskettamaan kaikkia terveydenhuollon palveluita. 

Käyttöönotossa ja levittämisessä huomioitavaa

Erittäin tärkeää on varmistaa, että järjestelmän toimittajalla on resursseja ja osaamista toteuttaa sovittu projekti sovitulla tavalla. Lisäksi kehittäminen edellyttää useiden eri osapuolten välistä yhteistyötä, kuten eri järjestelmien välisiä integraatiota ja näin ollen vahva suunnitelmallisuus ja projektin johtaminen ovat tärkeässä roolissa onnistumiselle.

Jos järjestelmän toimittajan pääasiallinen palautteenkeruun muoto ei ole palvelutapahtumiin sidottu palautteen keruu, voi olla, että erillisten ratkaisujen toimeenpano ja ylläpito eivät ole priorisoituna ja näin ollen tämä vaikuttaa organisaation saamaan palveluun. 

Palvelutapahtumiin sidoksissa olevaan asiakaspalautteen keruuseen kannattaa valita järjestelmä, jonka pääasiallinen tapa kerätä palautetta toteutuneiden kontaktien tietojen pohjalta, niin tällöin kehittäminen voisi olla ketterämpää ja palvella paremmin organisaation tarpeita.

Taustatiedot

Maantieteellinen alue
Kainuun hyvinvointialue
Kehittäjäorganisaatiot
Kainuun hyvinvointialue
Toimintaympäristö
Kainuun hyvinvointialue
Rahoittaja
Muu EU-rahoitus
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM)