Innokylän innovaatiomalli

Luotu 03.03.2020
Innokylän innovaatiomalli

Tiivistelmä

KEHITTÄMISEN PERIAATTEET

Innokylän kehittämisperiaatteiden tarkoituksena on varmistaa, että kehittäminen on tarvelähtöistä ja avointa yhteiskehittämistä.

  • Kehitä tarvelähtöisesti huomioimalla eri toimijoiden näkökulmat ja tarpeet
  • Kehitä yhdessä ottamalla kehitettävän asian kannalta merkitykselliset toimijat ja kumppanit heti kehittämisprosessin alusta alkaen mukaan
  • Hyödynnä jo kehitettyjä malleja ja ratkaisuja
  • Jaa kehittämis- ja arviointitietoa avoimesti
  • Yleistä kehittämistulokset helposti hyödynnettävään muotoon

Kohderyhmä

Arviointi

Toimintamallia ei ole vielä arvioitu.

Toimintamallin kuvaus

Ongelma tai haaste, johon toimintamalli vastaa

Systeemisellä innovaatioviitekehyksellä viitataan kehittämisen ajattelurunkoon, jonka avulla voidaan jäsentää monimutkaisia ilmiöitä, tukea monitoimijaista yhteistyötä sekä edistää uusien toimintatapojen käyttöönottoa ja leviämistä.

Toimintamalli vastaa monimutkaisiin, monitoimijaisiin ja vaikeasti hahmotettaviin ongelmiin, joita ei voida ratkaista yhden organisaation tai yksittäisen ratkaisun avulla.

Systeeminen innovaatiomalli vastaa tilanteeseen, jossa:

  • ongelma on monimutkainen
  • toimijoita on useita
  • ratkaisut vaativat toimintatapojen muutosta
  • ja tavoitteena on todellinen vaikuttavuus, ei vain kehittäminen

Toisin sanoen: malli on vastaus siihen, miksi nykyiset kehittämistavat eivät riitä monimutkaisissa yhteiskunnallisissa haasteissa (kuten sote-palveluissa).

 

Toimintamallin kohderyhmä ja sen tarpeet

1. Julkinen sektori (erityisesti sote ja koulutus)
– Hyvinvointialueet, kunnat, viranomaiset
– Esimerkiksi lasten ja perheiden palvelut, mielenterveyspalvelut tai ikääntyneiden hoiva
-> Näissä haasteet ovat usein “verkosto-ongelmia”: useita toimijoita, päällekkäisiä palveluja ja katkoksia asiakaspoluissa.

2. Monialaiset verkostot ja ekosysteemit
– Julkinen, yksityinen ja kolmas sektori yhdessä
– Esimerkiksi työllisyyden hoito tai nuorten syrjäytymisen ehkäisy
-> Tarvitaan yhteinen ymmärrys, ei vain yksittäisiä ratkaisuja.

3. Organisaatiot, jotka skaalaavat innovaatioita
– Kehittämishankkeista käytäntöön siirtyvät toimijat
-> Ideoita syntyy paljon, mutta käyttöönotto ja juurtuminen on vaikeaa.

4. Teknologian käyttöönottoa tekevät toimijat
– Esimerkiksi digipalveluiden, tekoälyn tai uusien hoitomenetelmien implementointi
-> Teknologia ei itsessään ratkaise mitään ilman toimintatapojen muutosta.

Toimintamallille asetetut tavoitteet

1. Kokonaisvaltaisen ymmärryksen rakentaminen

Tavoitteena on hahmottaa ongelmat osana laajempaa järjestelmää:

  • miten eri toimijat, palvelut ja rakenteet kytkeytyvät toisiinsa
  • missä syntyy katveita, päällekkäisyyksiä tai pullonkauloja

-> Ei ratkaista vain oireita, vaan ymmärretään juurisyitä.

2. Monitoimijaisen yhteistyön vahvistaminen

Systeeminen innovaatio edellyttää, että:

  • eri organisaatiot tekevät yhteistyötä
  • ammattilaiset, johto ja asiakkaat osallistuvat yhdessä kehittämiseen

-> Tavoitteena on siirtyä siiloista yhteiseen tekemiseen.

3. Vaikuttavien ratkaisujen kehittäminen

Pelkkä uusi idea ei riitä, vaan tavoitteena on:

  • ratkaisut, jotka oikeasti parantavat ihmisten arkea
  • muutokset, jotka näkyvät palvelujen laadussa ja saavutettavuudessa

-> Painopiste on vaikutuksissa, ei vain tuotoksissa.

4. Käyttöönoton ja juurtumisen varmistaminen

Yksi keskeisimmistä tavoitteista:

  • saada uudet toimintamallit osaksi arkea
  • varmistaa, että ne toimivat erilaisissa ympäristöissä

-> Innovaatio = vasta silloin valmis, kun se toimii käytännössä.

5. Skaalautuvuuden ja leviämisen mahdollistaminen

Tavoitteena on:

  • levittää toimivia ratkaisuja laajempaan käyttöön
  • mukauttaa niitä eri konteksteihin ilman että vaikuttavuus katoaa

-> Hyvät käytännöt eivät jää yksittäisiin hankkeisiin.

6. Jatkuvan oppimisen ja kehittämisen tukeminen

Systeeminen malli ei ole kertaluonteinen projekti, vaan:

  • jatkuvaa oppimista, arviointia ja mukauttamista
  • kykyä reagoida muuttuviin tarpeisiin

-> Kehittäminen on prosessi, ei päätepiste.

Mittarit ja keinot tavoitteiden toteutumisen seurantaan ja arviointiin

1. Mitä oikeastaan mitataan? (eri tasot)

Systeemisessä innovaatiomallissa vaikutukset syntyvät usealla tasolla samanaikaisesti:

Asiakastalolla

  • paraneeko arki, hyvinvointi tai palvelukokemus?
  • pääseekö asiakas sujuvammin palveluihin?

Toimintatasolla

  • sujuvoituvatko prosessit?
  • vähenevätkö päällekkäisyydet tai viiveet?

Organisaatio- ja verkostotasolla

  • paraneeko yhteistyö eri toimijoiden välillä?
  • syntyykö yhteisiä käytäntöjä?

Järjestelmätasolla

  • väheneekö palvelujärjestelmän kuormitus?
  • kohdentuvatko resurssit paremmin?

-> Jos mittaat vain yhtä tasoa (esim. asiakastyytyväisyyttä), iso osa vaikutuksista jää piiloon.

2. Esimerkkejä konkreettisista mittareista

Kokonaisvaltainen ymmärrys

  • onko asiakaspolut kuvattu ja yhteisesti ymmärretty?
  • tunnistettujen pullonkaulojen määrä ja niiden poistuminen

Yhteistyö

  • kuinka monta organisaatiota on aktiivisesti mukana?
  • koettu luottamus ja tiedon jakaminen (esim. kyselyt)

Vaikuttavuus

  • asiakaskohtaiset tulokset (esim. toimintakyky, hyvinvointi)
  • palvelujen saavutettavuus (jonotusajat, läpimenoajat)

Käyttöönotto

  • kuinka laajasti uusi toimintamalli on käytössä?
  • kuinka moni ammattilainen käyttää sitä arjessa?

Skaalaus

  • montako uutta yksikköä/aluetta on ottanut mallin käyttöön?
  • miten tulokset säilyvät eri ympäristöissä?

Jatkuva oppiminen

  • kuinka usein toimintaa arvioidaan ja kehitetään?
  • syntyykö uusia parannuksia iteratiivisesti?

3. Miten mitataan? (menetelmät)

Pelkkä numerodata ei riitä. Tarvitaan yhdistelmä:

Määrällinen tieto

  • tilastot, käyttödata, läpimenoajat, kustannukset

Laadullinen tieto

  • asiakas- ja ammattilaiskokemukset
  • tarinat siitä, mikä oikeasti muuttui

Ennen–jälkeen -vertailu

  • mitä muuttui kehittämisen seurauksena?

Vertailu eri ympäristöissä

  • toimiiko ratkaisu samalla tavalla muualla?

-> Systeemisessä muutoksessa “miksi” on usein yhtä tärkeä kuin “kuinka paljon”.

4. Yksi keskeinen periaate: mittaa muutosta, älä vain tekemistä

Tyypillinen sudenkuoppa:

  • mitataan työpajojen määrää, osallistujia tai tuotettuja malleja

Mutta systeemisessä innovaatiossa oleellista on:

  • muuttuiko toiminta?
  • muuttuiko kokemus?
  • muuttuiko lopputulos?

-> Aktiviteetit ≠ vaikutukset

5. Yhdistä mittaaminen kehittämiseen

Parhaimmillaan mittaaminen ei ole erillinen vaihe, vaan osa kehittämistä:

  • data ohjaa seuraavia kokeiluja
  • palaute muokkaa toimintamallia jatkuvasti

-> Mittaaminen = oppimisen työkalu, ei vain raportointia varten.

Systeemisen innovaatiomallin vaikutuksia mitataan:
-> monella tasolla, yhdistämällä määrällistä ja laadullista tietoa, ja keskittymällä siihen, mitä oikeasti muuttuu – ei vain siihen, mitä tehdään.

Toimintamallin keskeiset edellytykset

KUUSI KEHITTÄMISTEHTÄVÄÄ

Innokylämäinen avoin yhteiskehittäminen koostuu kuudesta keskeisestä kehittämistehtävästä, joiden suorittamisen tarkoituksena on taata onnistuneiden ratkaisujen syntyminen, pysyvän muutoksen aikaansaaminen sekä ratkaisujen jalostuminen avoimesti ja helposti hyödynnettäviksi toimintamalleiksi. 

Jokainen kehittämisprosessi on omanlaisensa. Kehittämiselle ei ole yhtä oikea kaavaa tai järjestystä. Tee kehittämistehtäviä siinä järjestyksessä sekä sillä tarkkuudella ja temmolla kuin on kehittämistyösi kannalta tarkoituksenmukaista. Hyödynnä kehittämistehtävissä monipuolisesti kehittämisen ja arvioinnin osallistavia menetelmiä.

1. Tunnista tarpeet

Perusta kehittäminen tarpeisiin. Ensimmäinen impulssi kehittämistarpeesta voi tulla moninaisista lähteistä, esimerkiksi kansalaisaloitteena, havaittuna puutteena työkäytännöissä, strategian valmistelussa, lakimuutoksena tai tutkimustuloksena. Tiettyyn asiaan tai haasteeseen kietoutuvat tarpeet voivat olla moninaisia ja keskenään ristiriitaisia ja ne muuntuvat tilanteiden mukaan. Identifioi haasteen kannalta merkitykselliset toimijaryhmät ja tunnista erilaiset tarpeet. Neuvottele, tarkenna ja sovita tarpeet kehittämistoiminnan yhteisiksi lähtökohdiksi. 

 

2. Muunna tarpeet tavoitteiksi

Muunna kehittämistoiminnan lähtökohtana olevat tarpeet selkeiksi kehittämisen tavoitteiksi. Muuntaminen ei ole mekaaninen toimenpide, vaan tehtävä joka edellyttää neuvotteluja ja yhteisistä tavoitteista sopimista. Tavoitteet voivat koskea esimerkiksi kehitettävän ratkaisun toteutustapaa, ominaisuuksia, toiminnallisuuksia ja suorituskykyä sekä niitä tuloksia, joita kehitettävällä ratkaisulla halutaan saada aikaiseksi.
 

3. Kehitä ratkaisuja

Turhan työn välttämiseksi etsi ja hyödynnä jo kehitettyjä malleja ja ratkaisuja ja räätälöi ne omaan toimintaympäristöösi sopivaksi. Mikäli et löydä sopivaa ratkaisua, ideoi ja kehitä täysin uusia ratkaisuja. Tarkastele kehitettävää ratkaisua käytäntönä, joka pystytään toteuttamaan toistuvasti samalla tavalla. Voit jäsentää ratkaisua erilaisten näkökulmien ja osatekijöiden avulla hyödyntämällä ratkaisujen kehittämisen matriisia. Älä pyri suunnittelemaan ratkaisua täysin valmiiksi ennen kokeilua, vaan paremminkin kokeile mahdollisimman pian alustavaakin ideaa. Kokeilu on paras tapa suunnitella ja jalostaa ratkaisua. (Hyödynnä ratkaisun jäsentämisessä näkökulmataulukkoa) 

4. Kokeile ja arvioi

Kehitelmien nopeat kokeilut ja ketterät arvioinnit ovat tehokas tapa kehittää, mutta se, missä määrin tämä on mahdollista, riippuu hyvin paljon kehitettävän ratkaisun luonteesta. Toisinaan ratkaisua on kehitettävä pidemmällä ennen kuin kokeilu on mahdollista. Suunnittele arviointi aina olennaiseksi osaksi kokeilua. Arviointi voi olla kevyempää tai systemaattisempaa arviointitarpeesta riippuen. Voit arvioida ratkaisun toteutusta ja/tai niitä tuloksia, joita ratkaisulla on tarkoitus saada aikaiseksi.

Huomioi tarvittavissa määrin seuraavat arvioinnin osa-alueet arviointia tehdessäsi:

  • Täsmennä ne ratkaisun toteutuksen tavoitteet ja/tai tulostavoitteet, joiden suhteen arviointia tehdään.
  • Johda tavoitteista arviointikysymykset, joihin arvioinnilla yritetään vastata.
  • Määrittele kunkin arviointikysymyksen kohdalla ne kriteerit ja/tai indikaattorit, joiden avulla seurantaa ja arviointia tehdään. 
  • Valitse menetelmät, joilla arviointia tehdään. Menetelmät voivat olla hyvin moninaisia ja niiden tulee palvella suunniteltua arviointia mahdollisimman hyvin sekä saada eri toimijoiden ääni kuuluviin.
  • Voit tehdä seurantaa ja arviointia ennen ratkaisun toteutusta, toteutuksen aikana ja toteutuksen jälkeen. On hyvä seurata myös syntyviä tarkoittamattomia muutoksia.
  • Tee kerätyn aineiston perusteella päätelmiä ja arviointia siitä, missä onnistuttiin ja missä epäonnistuttiin ja mistä nämä johtuivat.
  • Korjaa ratkaisua tarvittaessa arvioinnin perusteella ja kokeile uudestaan.

 

5. Vakiinnuta käytännöksi

Mikäli kokeiluissa saavutettiin haluttuja tuloksia, vakiinnuta ratkaisu toimintaympäristöösi pysyväksi käytännöksi. Suunnittele vakiinnuttamiselle aikataulu sekä organisoi tarvittavat resurssit, perehdytykset ja koulutukset. Vakiinnuttaminen on sitä helpompaa, mitä vahvemmin ratkaisun kannalta keskeiset toimijat (esim. kansalaiset, ammattilaiset, johto, päätöksenteko ja muut kumppanit) ovat alun alkaen sitoutuneet ja osallistuneet yhteiseen kehittämistoimintaan.

 

6. Yleistä malliksi

Yleistä kehittämäsi ratkaisu toimintamalliksi siten, että se ei sisällä paikallista informaatiota eikä ratkaisun kehittämiseen liittyvää tietoa. Määritä käyttötarkoitus ja nosta esiin sellaiset keskeiset osatekijät ja vaiheet, joiden tulee toteutua kaikissa niissä ympäristöissä, joissa mallia sovelletaan. Toimintamalli toimii käyntikorttina, jonka avulla voit esitellä kehittämääsi ratkaisua eri yhteyksissä. Muut voivat hyödyntää toimintamallia omassa kehittämistoiminnassaan ja räätälöidä sen avulla omia ratkaisujaan. Korjaa toimintamallia sitä mukaan kun kokemukset sen soveltamisesta karttuvat. 

Voit hyödyntää ratkaisun jäsentelyssä Näkökulmataulukkoa

Innokylän näkökulmataulukko
Voit jäsentää kehittämääsi ratkaisua erilaisten näkökulmien ja osatekijöiden avulla hyödyntämällä ratkaisujen kehittämisen matriisia.

Toimintamallin ydinsisältö

KEHITTÄMISEN PERIAATTEET

Innokylän kehittämisperiaatteiden tarkoituksena on varmistaa, että kehittäminen on tarvelähtöistä ja avointa yhteiskehittämistä.

  • Kehitä tarvelähtöisesti huomioimalla eri toimijoiden näkökulmat ja tarpeet
  • Kehitä yhdessä ottamalla kehitettävän asian kannalta merkitykselliset toimijat ja kumppanit heti kehittämisprosessin alusta alkaen mukaan
  • Hyödynnä jo kehitettyjä malleja ja ratkaisuja
  • Jaa kehittämis- ja arviointitietoa avoimesti
  • Yleistä kehittämistulokset helposti hyödynnettävään muotoon

Toimintamallin aikaansaama muutos

Systeemisen innovaatiomallin avulla on mahdollista tarkastella moninaisia haasteita ja tarpeita, joita uusien toimintatapojen ja palveluiden kehittämiseen liittyy. Lisäksi se painottaa kehittämistyön merkitystä uusien teknologioiden, menetelmien ja toimintamallien käyttöönottamisessa ja levittämisessä uusiin ympäristöihin. Uusien innovaatioiden tuottamisessa haastavinta ei ole ideoiden keksiminen vaan niiden saattaminen käytäntöön toimiviksi ratkaisuiksi

Todennetut lyhyen aikavälin tulokset ja vaikutukset

Kun kehittämistoimintaa toteutetaan systeemisen innovaatiomallin mukaisesti, syntyneen toimintamallin todennetut lyhyen aikavälin tulokset koostuvat käyttöönoton onnistumisesta, monialaisen yhteistyön vahvistumisesta, palveluprosessien sujuvoitumisesta sekä asiakaskokemuksen varhaisesta paranemisesta. Näitä muutoksia on osoitettu käyttöasteen, prosessimittareiden, asiakas- ja henkilöstöpalautteen sekä palvelujen käyttöä kuvaavan datan avulla.

Lyhyellä aikavälillä voidaan todentaa, että:

  •  toimintatavat ovat muuttuneet
  • yhteistyö toimii paremmin
  • asiakaspolut sujuvoituvat

Mutta vielä ei (luotettavasti) osoiteta:

  • laajoja hyvinvointivaikutuksia
  • merkittäviä kustannussäästöjä
Todennettu tai tavoiteltu pitkän aikavälin vaikuttavuus

Lyhyellä aikavälillä (esim. 3–12 kk), hyödynnettäessä systeemista innovaatiomallia, ei yleensä vielä nähdä “lopullisia” hyvinvointivaikutuksia, vaan välittömiä tuloksia ja varhaisia vaikutuksia, jotka ennakoivat niitä.

Toimintamallin todennetut lyhyen aikavälin tulokset ja vaikutukset ovat:

  • uuden toimintamallin käyttöönotto ja leviäminen
  • konkreettiset muutokset arjen työssä ja yhteistyössä
  • sujuvammat prosessit ja parempi tiedonkulku
  • asiakkaan kokemuksen varhainen paraneminen
  • ensimmäiset mitattavat signaalit vaikuttavuudesta

-> Eli: näyttö siitä, että systeemi on alkanut muuttua – ei vielä siitä, että kaikki lopputulokset ovat toteutuneet.

Toimintamallin kustannusvaikutukset lyhyellä ja pitkällä aikavälillä

Lyhyen aikavälin kustannusvaikutukset (0–12 kk)

1. Kehittämisen ja käyttöönoton kustannukset

  • henkilöstön työaika (työpajat, yhteiskehittäminen, koulutus)
  • projektinhallinta ja koordinointi
  • mahdolliset ulkopuoliset asiantuntijat
  • pilotointi ja kokeilut

-> Vaikutus: kustannukset kasvavat (investointivaihe)

2. Tuottavuuden väliaikainen lasku

  • uuden toimintamallin opettelu vie aikaa
  • rinnakkaiset vanhat ja uudet käytännöt pyörivät samaan aikaan
  • epävarmuus hidastaa tekemistä

-> Vaikutus: kustannus per suorite voi hetkellisesti nousta

3. Kustannusten uudelleenkohdentuminen

  • resurssit siirtyvät “korjaavista” palveluista ennaltaehkäisyyn
  • työpanosta siirtyy organisaatiosta tai yksiköstä toiseen

-> Vaikutus: kokonaiskustannus ei välttämättä muutu heti, mutta jakautuminen muuttuu

Pitkän aikavälin kustannusvaikutukset (1–5+ vuotta)

1. Päällekkäisyyksien ja tehottomuuden väheneminen

  • samaa työtä ei tehdä useassa paikassa
  • prosessit selkeytyvät ja nopeutuvat

-> Vaikutus: kustannussäästöjä ja parempi tuottavuus

2. Raskaiden palveluiden tarpeen väheneminen

  • ongelmiin puututaan aiemmin
  • ennaltaehkäisy vähentää korjaavien palvelujen käyttöä

-> Vaikutus: merkittävimmät säästöt syntyvät usein täällä (mutta viiveellä)

3. Resurssien parempi kohdentuminen

  • oikea palvelu oikeaan aikaan
  • vähemmän “väärän palvelun” käyttöä

-> Vaikutus: sama resurssi tuottaa enemmän arvoa

4. Skaalaedut ja vakiintuminen

  • toimintamalli ei enää vaadi erillistä kehittämisresurssia
  • käyttöönoton kustannukset poistuvat
  • laajempi käyttö tuo tehokkuutta

-> Vaikutus: yksikkökustannukset laskevat

Tiivistetty ydin

  • Lyhyellä aikavälillä: kustannukset kasvavat, tuottavuus voi hetkellisesti heikentyä
  • Pitkällä aikavälillä: kustannukset laskevat tai vaikuttavuus per euro kasvaa
  • Kriittistä: tarkastella kustannuksia koko järjestelmän tasolla, ei vain yhden organisaation näkökulmasta

->  Systeeminen innovaatio ei ole “halvempi tapa tehdä samaa”, vaan
tapa saada parempia tuloksia – usein lopulta myös kustannustehokkaammin.

Onko toimintamalli siirrettävissä toiseen toimintaympäristöön ja/tai toiselle kohderyhmälle?
Kyllä
Lisätietoa toimintamallin siirrettävyydestä

Toimintamallit eivät siirry sellaisenaan – ne pitää sovittaa uuteen systeemiin.

Mitä siirrettävyys tarkoittaa käytännössä?

Siirrettävyys ei tarkoita:

  • että sama malli toimii identtisenä kaikkialla 

Vaan sitä, että:

  • mallin ydinelementit voidaan ottaa käyttöön eri ympäristöissä
  • ja mukauttaa niin, että vaikuttavuus säilyy 

-> Kyse on enemmän oppimisen siirtämisestä kuin ratkaisun kopioimisesta.

1. Mitä voidaan siirtää – ja mitä ei?

Siirrettävissä olevat asiat

  • toimintamallin periaatteet (esim. asiakaslähtöisyys, monialaisuus)
  • keskeinen toimintalogiikka (miten arvo syntyy)
  • hyväksi todetut käytännöt ja työkalut
  • opit: mikä toimii ja mikä ei

Ei suoraan siirrettävissä

  • organisaatiorakenteet
  • resurssit ja roolit sellaisenaan
  • paikallinen kulttuuri ja johtaminen
  • lainsäädännölliset tai hallinnolliset reunaehdot

-> Tässä kohtaa moni skaalaus epäonnistuu: kopioidaan muoto, mutta ei ymmärretä logiikkaa.

Käyttöönotossa ja levittämisessä huomioitavaa

Innokylän innovaatiomalli on ollut Innokylän verkkopalvelun Kehittämisen polku- työkalun konseptoinnin taustalla. Hyödyntämällä Kehittämisen polkua verkkopalvelussa tulet huomioineeksi innovatiivisen kehittämisen kannalta keskeisiä asioita.
Myös Innokylän palvelut mukaelevat avoimen yhteiskehittämisen periaatteita ja ne kohdentuvat innovatiivisen kehittämistyön tukemiseen.

Taustatiedot

Maantieteellinen alue
Valtakunnallinen
Kehittäjäorganisaatiot
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL)
Toimiala
Tutkimus
Toimintaympäristö
valtakunnallinen
Toimintamallin tyyppi
Prosessi
Toimintamallin alkuperä
Geneerinen (toimintamallin kuvaus on niin yleisellä tasolla, että muut organisaatiot voivat ottaa sen pohjaksi ja muokata siitä oman versionsa)
Käyttöönotto ja levinneisyys
Levinnyt kehittämisympäristön ulkopuolelle
Minne levinnyt

Malli on käytäntönäkökulmaan perustuva systeeminen innovaatiomalli, joka on sekä teoreettinen jäsennys siitä, mistä innovaatioissa ja innovaatioprosesseissa on kyse, että viitekehys sille, millaisia asioita innovaatioprosesseissa on tarpeellista tehdä.

Mallia on hyödynnetty vuosien ajan Innokylän koulutuksissa, valmennuksissa ja teoreettisena jäsennyksenä.

Rahoittaja
Ei erillisrahoitusta