Yksinäisyys uhkaa kokonaisvaltaisesti yksilön hyvinvointia: se heikentää psyykkistä ja fyysistä terveyttä ja toimintakykyä koskettaen joka viidettä suomalaista jossain elämän vaiheessa. Joka kymmenellä yksinäisyyden kokemus on vuodesta toiseen pysyvä ja fyysiseen kipuun rinnastettava olotila. Yksinäisyys ei ole diagnoosi, sen hoidosta ja yksilöllisestä avusta yksinäisyydestä kärsivälle ei sosiaali- ja terveyspalveluissa vastaa kukaan huolimatta siitä, miten kova inhimillinen ja yhteiskunnallinen hinta sillä on. Yksinäisen ajattelu, kokemus itsestä ja muista ei näy ulospäin.
Yksinäisyyteen pyritään löytämään auttamiskeinoja. Masi ym. (2010) ovat tehneet ensimmäisen laajan meta-analyysin tutkimuksista, joissa on arvioitu erilaisten interventioiden vaikutusta yksinäisyyden kokemuksen vähenemiseen. Meta-analyysiin otettiin mukaan 50 puhtaasti yksinäisyyteen keskittyvää tutkimusta, joissa arvioitiin yksinäisyyden vähentymistä erilaisten interventioiden avulla. Ylivoimaisesti tehokkaimmaksi välineeksi nousi tutkimuksessa 1) sosiaalisten kognitioiden muuttaminen. Sen sijaan 2) sosiaalisten taitojen opettaminen, 3) sosiaalisen tuen tarjoaminen ja 4) sosiaalisten kontaktien mahdollisuuksien lisääminen osoittautuivat vähemmän tehokkaiksi ja jopa tehottomiksi yksinäisyyden vähentämisen keinoiksi.
Vuosilla 2017-2020 HelsinkiMission Näkemys-hankkeen perusajatuksena oli luoda menetelmä, jolla voitaisiin mahdollisimman puhtaasti ja tehokkaasti sekä mahdollisimman suoraan vaikuttaa parhaan tutkimustiedon valossa yksinäisyyden kokemuksen vähentymiseen. Tarkoituksena on siis etsiä nimenomaan keinoja vaikuttaa suoraan yksinäisyyden ongelman ”dna:han” eli ihmisen sosiaalisiin kognitioihin.
Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskuksen rahoituksella kehitimme yksinäisyystyön mallin, joka pitää sisällään viisi ammatillista tapaamista ja tapaamisten välillä itsenäisesti tehtävän työkirjan. Työkirjan keskeinen sisältö tuli tutkimuspohjaisesti keskittyen sosio-kognitiivisen yksinäisyyttä ylläpitävän haitallisen ajattelun tutkimiseen. Työkirjaa kehitettiin yhdessä asiakkaiden kanssa. He antoivat palautetta tehtävien ja tekstien toimivuudesta. Mallin toimivuutta arvioitiin alku- loppu ja seurantakyselyin (Ucla, SPS, BDI). Osoittautui, että yksinäisyyteen voidaan vaikuttaa tilastollisesti merkitsevästi näinkin lyhyen intervention avulla. Alun masennusoireet eivät estäneet ohjelman toimivuutta. Masennusoireet lievenivät yksinäisyyden vähentyessä ja sosiaalisten suhteiden vahvistuessa.
Kehittämistyön haaste oli laaja kohderyhmä: kaikki täysi-ikäiset nuorista aikuisista senioreihin. Haaste on myös mallin jalkauttamisessa. Yksinäisyystyö on mahdollista ottaa käyttöön siellä missä yksinäisyyttä kokevia on. Erityisenä haasteena on puheeksioton tärkeys: yksinäisyys näy päällepäin ja siitä on myös hankala puhua, koska aihe koetaan usein häpeälliseksi. Aikuisille on julkisella puolella tarjolla myös hyvin vaihtelevasti ammatillista keskusteluapua. Aikuisten, yli 30- vuotiaiden avun edellytyksenä on usein diagnoosi. Yksinäisyys ei kuulu diagnoosien piiriin ja rajaa keskusteluavun saatavuuden julkisista palveluista monelta. Yksinäisyys tulisi tunnistaa, kohdata myötätunnolla ja tarjota siihen asiakkaan tarpeen mukaista apua, yhteisöllisyyttä ja tukea.