Hoidon jatkuvuusmallin kehittämisen prosessi Lapin HVA (RRP2, P4, I1)

Hoidon jatkuvuusmallin kehittämisen prosessi Lapin HVA (RRP2, P4, I1)

Lapin terveysasemien avovastaanottojen kehittämistyön tueksi  on luotu hoidon jatkuvuusmallin käyttöönotto- ja arviointisuunnitelma, jonka tarkoituksena on luoda yhtenäisempi tapa kehittää  ja arvioida hoidon jatkuvuuden toteutumista. 

Toimintamallin nimi
Hoidon jatkuvuusmallin kehittämisen prosessi Lapin HVA (RRP2, P4, I1)
Toimintamallin lyhyt kuvaus

Lapin terveysasemien avovastaanottojen kehittämistyön tueksi  on luotu hoidon jatkuvuusmallin käyttöönotto- ja arviointisuunnitelma, jonka tarkoituksena on luoda yhtenäisempi tapa kehittää  ja arvioida hoidon jatkuvuuden toteutumista. 

Toteutuspaikka
Lapin Hyvinvointialue
Paikkakunta, maakunta tai hyvinvointialue
Lapin hyvinvointialue
Toimintamallin rahoittaja
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM)
Liitteet ja linkit

Tekijä

Luotu

Luotu

23.4.2025

Viimeksi muokattu

Viimeksi muokattu

16.12.2025
Ratkaisun perusidea

Käyttöönottaa hoidon jatkuvuusmalli tai edistää hoidon jatkuvuutta tukevia toimenpiteitä Lapin terveysasemilla, erityisesti Ranualla, Simossa, Kemijärvellä ja Ylitorniolla.

Tämän lisäksi Rovaniemelle ja Sodankylään on kohdennettu kehittäjäresurssia.

Lisäksi tukea muita yksiköitä ja hyvinvointialuetta hoidon jatkuvuutta tukevissa toimenpiteissä

Toimintaympäristö

Omalääkärimallin hyödyistä on vahvaa tutkimusnäyttöä, josta johtuen myös sosiaali- ja terveysministeriö sekä valtionvarainministeriö ovat  käynnistäneet ohjelman, jonka tarkoituksena on omalääkärimallien edistäminen. Valtakunnallinen keskustelu aiheesta on kehittämishetkellä ollut vilkasta. 

Kohderyhmä ja asiakasymmärrys

Kohderyhmänä ovat erityisesti terveysasemien henkilökunta ja esihenkilöt. 

Toimivuuden ja käyttöönoton ehdot
  • Hoidon jatkuvuusmallin kehittämistä varten luotiin yhteinen kehittämissuunnitelma.
  • Kehittäjäyksiköiden ymmärrystä hoidon jatkuvuusmallista lisättiin kehittämispäivällä
  • Kehittäjäyksiköihin luotiin kehittäjätiimit, lääkäri ja 1-2 hoitajaa. Lisäksi tiimiin kuului luonnollisesti yksikön lähiesihenkilöt. Lääkäreiden työaikaa ohjattiin kehittämistyöhön yksiköstä riippuen 5-20% ja hoitajien 20-100%.
  • Kehittäjätiimit tapasivat säännöllisesti hanketyöntekijän kanssa
  • Yksiköissä muu henkilöstö osallistettiin  kehittämistyöhön osastotunneilla, kyselyillä ja kehittämispäivien avulla. Lisäksi työn lomassa käyty keskustelu kehittämisen suunnittelussa oli tärkeä osa sitoutumista.
  • Kehittämissuunnitelma tuki jalkautumista erityisesti kahdessa yksikössä, joissa ei ollut vanhastaan tiimimalleja.
  • Kahden muun yksikön osalta kehittämissuunnitelma toimi yleisenä raamina toiminnan tarkastelulle.
  • Juurtumisen ja jalkautumisen kannalta olennaisena nähtiin lähiesihenkilön sitoutuminen ja aktiivinen osallistuminen kehittämistyöhön.

Kehittämistyö aloitettiin Vasa2- hankkeen rahoituksella toukokuussa 2024. Jo alussa tunnistettiin, että hankesuunnitelmassa määriteltyyn tavoitteeseen; hoidon jatkuvuusmallit olisivat kokonaisuudessaan käyttöönotettu ja juurtunut, oli käytettävissä oleva aika liian lyhyt. Hanketyöntekijöiden perehtymiseen, kehittämis- käyttöönottosuunnitelman laatimisen, yksiköiden yhteistyökäytänteiden sopimisen ja aloitus kehittämispäivien jälkeen kehittäjätiimit pääsivät aloittamaan toimintansa loka-marraskuun 2024 aikana. Tällöin yksiköissä aloitettiin nykytilan kartoitus, joka toimi pohjana yksikkökohtaisten tavoitteiden asettamiselle. 

Liitteenä kehittämisen  koordinaation eri tasot, sekä käyttöönoton prosessi- ja kehittämissuunnitelma

Arvioinnin tulokset tiivistettynä

Tarkemmat yksikkökohtaiset tulokset liitteenä.

Kooste mittareista liitteenä. Mittareista luotiin, koontitaulukko PowerBi-alustalle, josta jokainen alueella voi katsoa oman yksikön tietoja. Asiakaspalaute kyselyä kehitettiin niin, että siinä on jatkossa aina hoidon jatkuvuuden kokemusta koskevat kysymykset "kuinka usein asioin saman lääkärin/hoitajan kanssa". Mittareiden osalta ei voida vielä tehdä  suuria johtopäätöksiä hoidon jatkuvuuden kehittymisen suhteen. Päivystyskäyntien ja lähetteiden osalta on pientä laskua ollut, mutta, ei voida osoittaa, että se olisi juuri hoidon jatkuvuustyön seurausta näin lyhyellä aika jaksolla. Mittarityön voikin katsoa olevan alkusysäys mittaamiselle perusterveydenhuollossa. COC- indeksin tai muiden potilastietojärjestelmäkohtaisten mittareiden kehittäminen olisi mielekästä vasta kun potilastietojärjestelmien konsolidointi on tehty vuonna 2026 alussa. Mittareiden kehittämisessä on hyödynnetty paljon THL:ltä palautuvaa dataa esimerkiksi paljon palveluita tarvitsevien määrästä.

Kehittämistyön alussa havaittiin, että ennen varsinaista käyttöönottoa, yksiköissä tuli tehdä mm. toimintatapojen yhtenäistämistä ja yleisten pelisääntöjen sopimista. Lisäksi tunnistettiin, että yhtenäiset pitkäaikaissairauksien seurantasuositukset (linkki) ja hoidon tarpeen arvioinnin yhtenäinen prosessi (linkki) on yksi edellytys laadukkaan ja tasavertaisen hoidon tuottamisella. Lisäksi sovittiin ja mallinnettiin yhteinen potilaan tuen tarpeen tunnistamisen prosessi.

Vinkit toimintamallin soveltajille

Mittareiden valinnassa on tarpeen olla maltillisempi. Valitsimme alussa liian monta mittaria, joiden avulla ei lopulta kyetty osoittamaan riittävästi aikaansaatua muutosta teknistenkin haasteiden vuoksi.

Kansikuva
Hoidon jatkuvuusmallin kehittämisen prosessi

Kehittämisen vaihe

Kehitteillä

Ilmiöt

Kohderyhmä